צילום: זמן חלוקי נחל
באופנה, מעצבים כל הזמן מעוררים השראה אחד לשני - וגם הרחוב הראשי. אך היכן מסתיימת ההשראה ומתחילה פגיעה בקניין רוחני (כלומר העתקה)? זה משהו שאנו בוחנים בסדרה ארוכת השנים שלנו, "הרפתקאות בזכויות יוצרים".
התראת ספוילר: השעון למעלה אינו שעון אפל.
זהו זמן חלוקי שעון, השעון החכם שהציג טכנולוגיית Pebble ב- Kickstarter, שם גייסה כמעט 14 מיליון דולר. אני לא יודע הרבה על #tech, פרט לאחד שלי לצחצח עם #לבישים במהלך שבוע האופנה, אבל לעיני הבלתי משכילה הם נראים כמעט אותו דבר.
אלה הם שעוני אפל. צילום: ג'סטין סאליבן/Getty Images
בפרט, ה- Pebble Time Steel עם רצועת עור (תמונה עליונה) כמעט זהה ל Apple Watch באותו צבע (למעלה, מימין קיצוני). ישנם הבדלים מרכזיים בביצועים וביכולות, מתואר על ידי מכשיר טק אם אתה מעוניין, אבל המראה הוא זה שבאמת גורם לנו.
זה יכול להיות קשה להתעלם מהפרת אופנה בזכויות יוצרים, כפי ש מקוריות עיצובית נוטה להיות ערפילית ולא תמיד כדאי למותג לרדוף אחרי מוצר שיהיה בחנויות רק כמה חודשים. אבל חברות הטכנולוגיה, כולל אפל, רגילות הרבה יותר להגן על הסימנים המסחריים והפטנטים שלהן: רק תסתכלו על כל העולם התדיינות בין ענקית הטכנולוגיה ליריבת סמסונג על עיצוב סמארטפונים.
כמובן שגם לא יטעין את המכשירים שלך באמצעות אוננות, אז מי המנצח האמיתי כאן?