האם Balenciaga יכול לתבוע BeyondtheRack.com למכירת סחורה לא מורשית?

instagram viewer

קשה לעקוב אחר אינספור לכאורה

BeyondTheRack.com נגדה עם צִיוּץ: "גם אם לא 'מורשה' רשמית, כל מה שאנחנו מוכרים הוא אותנטי".

חשוד, לא?

בלוגר ויקי סאליבן הייתה חוויה דומה להתמודד עם האתר אפרוחי סיטי סאסי על מכירת מה שהיא מאמינה שקיות פנדי מזויפות. "בעצם לא קניתי את הפנדי כי ידעתי שאין סיכוי שזה אמיתי... זה היה מזויף מיד כי זה היה מבריק וגס מדי למגע", אומר סאליבן. למרבה המזל, Haute Life PR, החברה שמנהלת את Sassy City Chicks, הגיבה. הנשיאה איסלה בלייר שלחה לדוא"ל את סאליבן כדי לומר כי הספקים שלה "מעולם לא הואשמו בכך שהם מזויפים סחורה "ושהיא" מתייחסת למידע הזה ברצינות רבה ", ובוחנת את טענות.

וכפי שההסדר הבוקר בין פנדי לבין פילן ממחיש, אפילו קמעונאים מבוססים כמו לא תמיד ניתן לסמוך על מרתף פילן למכור מותגי יוקרה אותנטיים-לפחות לא ישירות מבית קִמעוֹנַאִי. פנדי הסתפק במרתף פילן תמורת 2.5 מיליון דולר בשל הטענות שהקמעונאי מכר את פנדי המזויף, כך מדווח AP.

מוקדם יותר השנה הוענק מותג היוקרה 4.7 מיליון דולר ממפעל המעילים של ברלינגטון ומהנאשם המשותף Cohoes Fashion Inc. על הפרת צו שהאסר על ברלינגטון למכור את פנדי ללא רשות, על פי WWD.

אז מה דעתך? האם אתה סומך על אתרים פחות מוכרים אלה?

פנינו ל- Balenciaga ו- Haute Life PR ונעדכן בכל תגובה במהלך היום.

עדכון: איסלה בלייר, נשיאת יחסי ציבור של הוט לייף כתבה בהצהרה הבאה: "צ'אקס סיטי צ'יקס פעלה במהירות ויצרה קשר עם המציגה כי גב 'סאליבן טוענת שמכרה סחורה מזויפת... המציגה הייתה מוכנה מאוד לספק תלושי רכישה המוכיחים את אמיתות הסחורה שלה ומכחישה בתוקף שכל אחד ממוצריה מזויפים ".