זה לא סוד שפינטרסט היא אחת מפלטפורמות המדיה החברתית החמות ביותר שיש כרגע. הנתונים הסטטיסטיים מעסיקים את הדעת:
כיצד מותגים משלמים: מה שמביא אותנו לאיך בדיוק אפשר להרוויח משכורת ברמות העליונות של פינטרסט. שני המנחים אמרו כי המותגים פונים אליהם לעתים קרובות ומציעים לשלם, ובכן, כלום בתמורה להצמדת. מה שלא בסדר. "יש מותגים שהיו רוצים לראות סיכות מרובות לקרות ולי זה סוג של פרסומת", אמר מרטינז. "תמיד עדיף לגשת לזוכה עם [הצעה]." ארנדס הסכים ואמר שאם היא תחליט לקחת הופעה חוזרת ונשנית של מוצר או מותג, "אני אכין הסכם. רק בגלל שההישג שלי הגיע עד כה, זה שווה את ההשקעה עבורם ".
מה שעדיין לא ברור הוא כמה סיכה "שווה". התשלום הוא בדרך כלל במזומן קשה או במסחר. מרטינז אמרה שלא קיבלה תשלום על ההופעה שלה בקליפסו, אבל הנסיעה לסנט בארת והרבה בגדים בחינם - שהיא אוהבת ומצמדת לעתים קרובות - היו שווים עבורה. ולמרות שזה תלוי לחלוטין בפרויקט או בקידום מכירות, ארנדס אמרה שהיא ראתה בין 80 ל -200 דולר עבור מספר סיכות.
עדכון: במייל המשך עם ארנדס, היא רצתה להבהיר שמה שהופך את פינטרסט לפלטפורמה "עוצמתית" כל כך עבור קריאייטיבים כמוה היא שלקוחות פוטנציאליים יכולים לראות את עבודת העיצוב שלך. היא אספה לקוחות פרילנסרים רבים באמצעות הפניות לפינטרסט, וכרגע היא מרוויחה יותר דרך מסלול זה מאשר על ידי אישור מותגים או מוצרים הצמדים.
הכנס את הסוכנים ...
איש הביניים: בדומה לבלוגרים, גם לאנשי קשר פונים לפרויקטים מסחריים, כך שההנחה ההגיונית היא ש- pinners יזכו לייצוג-כמו בלוגרים-כדי לסייע בניהול התדמית והפרויקטים שלהם. שני הזוכים איתם שוחחנו סירבו לדון בכלל בנושאי ייצוג.
קיבלנו המלצות בערך
כיצד להישאר שקוף בפינטרסט? כמו אצל בלוגרים, יושרה היא הכל. או לפחות שזה צריך להיות. כריסטין מרטינז וקייט ארנדס אמרו ששניהם דוחים הרבה יותר הצעות ממה שהם מקבלים. מרטינז אמר, "אני מאוד מבחין במה שאני מצמיד. אלא אם כן זה משהו שאני באמת אוהב ובאופן טבעי הייתי מצמיד אותו, אני לא עושה את זה ". ארנדס הסכים. "מכל [המותגים] שפונים אליי, הייתי אומר שכנראה 10% מתאימים ללוחות שלי. אני באמת דואגת לאבד את היושרה של מה שאני אוצר ", אמרה. "המחשבה לאבד את זה כדי להרוויח כסף קצת מפחידה אותי."
חשיפת סיכות ממומנות היא תחום בו נוכל לראות התעללות (בכוונה או לא). בניגוד לבלוג, לפינטרסט אין הרבה מקום לטקסט. אתה יכול לשים הערה מתחת לסיכה, אבל בדרך כלל התמונות מדברות בעד עצמן. ארנדס מנסה להבהיר תמיד כשהיא מצמידה משהו למותג, כותבת דברים כמו "באדיבות" או "תודה על שליחת המתנה הזו". אבל זה לא תמיד יכול להיות ברור ושקוף. אז קדימה, המותגים וגם הזוכים יצטרכו להקפיד על האופן שבו הם מייצגים את עצמם-ומהן שתיים, כנראה שלאנשים יש הרבה מה להפסיד, שכן המוניטין שלהם עטוף באופן שבו הם מציגים את עצמם ברשת. זו אותה דילמת בלוגרים, רק על מסך חדש.
אבל אנחנו לא אופטימיים לגמרי שהשקיפות תמיד תהיה שם. כששאלנו את Kyla Brennan של המדע אם אפשר לצפות לראות הודעות לעיתונות נוספות כמו זו שקיבלנו על שותפות Calypso עם מרטינז - או אם סידורים כאלה יישארו מאחורי הקלעים היא אמרה, "זה בהחלט יישאר מאחורי סצנות. "