אדידס מושכת נעלי ספורט של ג'רמי סקוט 'אזיק' לאחר מחלוקת 'עבדות'

קטגוריה אדידס מעצבים ג'רמי סקוט חֲדָשׁוֹת | September 18, 2021 20:36

instagram viewer

ג'רמי סקוט ידוע בשליחת עיצובים פרועים, מוזרים ולעתים קרובות הומוריסטיים, לאורך המסלול. הוא קיבל השראה מכל משפחת סימפסון ל גבעות ל אשפה של ממש. אבל עם אחד העיצובים שלו לענקית הלבשה האתלטית, אדידס, הואשם כי הוא שואב השראה מעבדות. ולמרות הגנה נלהבת על הנעליים המדוברות, אדידס הודיעה זה עתה על החלטתן למשוך אותן.

ג'רמי סקוט x אדידס Roundhouse אמצע "אזיקים" כוללים צורת רטרו עם "כבלים" מפלסטיק כתום הנצמדים סביב הקרסוליים. למרות שתמונות הנעליים עלו לראשונה בינואר, לאחרונה פרסמה אדידס תמונה שלהן פייסבוק מצית דיון סוער (כפי שפורסם לעתים קרובות דברים בפייסבוק) על הדמיון הפוגעני של הנעליים לסמל של עבדות אפריקאית. כמה דוגמאות:

"אני מעז לומר ששיווק ומכירת נעל עם אביזר 'שרשרת וכבל' הוא רעיון גרוע מאוד. לתדמית 'שרשרת וכבל' יש קונוטציה גרועה, של עבדות, בקהילה האפרו -אמריקאית. אני חושב שזה לא הולם. הרעיון להיות כבול לאדידס או כל חפץ דוחה ".

"אנא אמור לי שזה מזויף. אני לא שומע את אדידס אמיסטאד מקורי, "

"בבקשה שאפרו -אמריקאים לא יתייצבו עבור אלה, היכן מתחיל הכבוד והסתיים של עמנו. חרם בבקשה! "

לאחר מכן פרסמה אדידס את ההצהרה הזו, בהגנה על הנעליים ועל המעצב שלהן:

העיצוב של ה- JS Roundhouse Mid הוא לא יותר מהתפיסה המקוממת והייחודית של המעצב ג'רמי סקוט ואין שום קשר לעבדות. ג'רמי סקוט ידוע כמעצב שהסגנון שלו מוזר וקליל ועיצובים הנעליים הקודמים שלו לאדידס אוריג'ינלס כללו, למשל, ראשי פנדה ומיקי מאוס. כל הצעה שהדבר קשור לעבדות אינה אמיתית.

חשבנו שכדאי לברר מהי ההשראה האמיתית של סקוט-העבדות נראתה בלתי סבירה. אז פנינו ליחסי הציבור שלו, שאישר שההשראה היא, באופן לא מפתיע, קריקטורה. מפלצת המחמד שלי, בובת קטיפה שהולידה סדרת אנימציה, הייתה פופולרית בשנות ה -80 וה -90 ו"ניתן לזהות אותה על אזיקי הפלסטיק הכתומים שלה ", לפי ויקיפדיה.

ובכל זאת, אדידס החליטה לא למכור את הנעליים אחרי הכל. הם אמרו AP בהצהרה,

מאז שהנעל הופיעה לראשונה בדף הפייסבוק שלנו לקראת צאתה לשוק באוגוסט, אדידס קיבלה משוב חיובי וביקורתי כאחד. אנו מתנצלים אם אנשים נעלבים מהעיצוב ואנו נסוגים מתוכניותינו להפוך אותם לזמינים בשוק.

ללא קשר להשראתו האמיתית של סקוט, ברור שלאנשים יש את הזכות להרגיש מה שהם מרגישים ולהימנע מרכישת מוצרים שאינם מסכימים איתם. האם אדידס צריכה לשלוף את הנעליים מהשוק-החלטה שהתקבלה יותר מסיבה של בקרת נזקים מאשר מכל סיבה אחרת-עולה לדיון. מה אתה חושב?