טיול פרוותי שנערך לאחרונה על ידי אָפנָה נערת שער ליידי גאגא שלחה את PETA כצפוי. גאגא, שלבש פעם א שמלה עשויה מבשר, עזב ביום ראשון מלון בבולגריה כשהוא לובש מעיל פרווה ונושא גור רך (תמונות פה). בתגובה לכאורה לאלה התוהים אם המעיל שלה הוא פרווה אמיתית, צייצה,
לאותם עיתונאים וכאלה שכותבים אם הפרווה שלי אמיתית או לא, אנא אל תשכח לזכות את המעצב HERMES. תודה! אהבה, גאגא.
הרמס = לא מזויף.
בנוסף להחזקת הגורים (האירונית?), ל- PETA היו כמה בעיות בהחלטה של גאגא ללבוש מעיל פרווה גדול מאוד, שסגן נשיא PETA, דן מת'יוס, מילא במילוי מכתב פתוח. ראשית, העובדה שגאגא אמרה פעם לאלן דגנרס שהיא שונאת פרווה ואינה לובשת אותה-נקודה תקפה, בספרים שלנו.
הסוגיה השנייה, בה פחות ברור לנו, טענה כי היא הומו מעריצים-ההומואים, במיוחד-הם דוגלים בזכויות בעלי חיים ושלבוש פרווה היה איכשהו פוגע בעיניהם. מתיוס מתחיל את מכתבו, "רבים מהמעריצים ההומואים שלכם, אני ביניהם ..." ושואל,
הסטייליסטים שלך אומרים לך שזה מזויף, או שאתה מעיל תפנית? הומואים רבים דוגלים בבעלי חיים מכיוון שאנו מכירים באותה התנשאות ואדישות שחלקם יש כלפי סבל בעלי חיים לפעמים הופנה כלפינו באופן אישי בגלל שלנו נטייה.
גאגא תמיד אימצה את מעריץ ההומואים שלה והייתה תומכת בולטת בזכויות הומואים-אבל האם להיות הומו, או לתמוך בזכויות הומוסקסואליות, באמת אומר שגם אתה צריך להיות תומך בזכויות בעלי חיים? נראה ש- PETA רומזת כך. א הקמפיין האחרון של הקבוצה לזכויות בעלי חיים בכיכובו של מארק ג'ייקובס לשעבר אוסטין ארמקוסט, שאנחנו כתב על לאחרונה, נועד למקד במיוחד להומואים בתעשיית האופנה. נציג מ- PETA אמר לנו,
כדוגמנית הומוסקסואלית, אוסטין תמיד נבהל מכמה אנשים מתקדמים אחרת בהומואים הבינלאומיים חבילת אופנה (כולל האקס של אוסטין, מארק ג'ייקובס) מתעלמים מבעלי החיים שעורם חי בגלל מעילים, צווארונים או חפתים.
אמנם איננו מתייחסים לצביעות של גאגא באומרת שהיא לא לובשת פרווה, ואז לובשת אותה; איננו בטוחים לגבי הטענה של PETA כי הומוסקסואליות צריכה להיכנס לתהליך קבלת ההחלטות הזה.
מה אתה חושב? האם גאגא בגדה בהומיה על ידי לבישת פרווה?