אפשר לומר בוודאות שהוויכוח אם מישל אובמה הייתה צריכה או לא הייתה ללבוש מעצב זר לארוחת הערב במדינה בסין, נשבה מפרופורציות. זה התחיל כאשר אוסקר דה לה רנטה, ואחריו במהירות ה- CFDA (באמצעות הצהרה של הנשיא דיאן פון פירסטנברג) ולאחר מכן WWD גינה את הגברת הראשונה על כך שהיא לבשה מקווין במקום מעצבת אמריקאית לארוחת הערב הממלכתית, אותה פירשו כחוסר התמיכה שלה בתעשיית האופנה האמריקאית (שמסתמכת במידה רבה על סין). סופרות האופנה המובילות קאתי הורן, רובין גבעאן וקייט בטס כולן התייחסו לדעותיהן. ולמרות שמישל אובמה לבשה את מקווין השנויה במחלוקת לפני שלושה שבועות (ב -19 בינואר) אנשים עדיין מדברים על זה. רק אתמול, בתגובה לגברת הראשונה שאמרה, "נשים, תלבשי מה שאת אוהבת. זה כל מה שאתה יכול להגיד. זה המוטו שלי. נחמד ללבוש חליפה יפה. אבל זה יותר נחמד לשנות דור, מבחינת הבריאות שלהם. זה ניצול טוב יותר של הזמן שלי להתמקד בהתכנסות המדינה הזו סביב המשפחות הצבאיות שלנו. כלומר, יש כל כך הרבה שאני מקווה לעשות בתפקיד הזה, וזה עושה את ההבדל בחייהם של אנשים ", נאנט לפור, אחת מרכזיות הבגדים של ניו יורק. עורכי דין נלהבים כתבו זאת בהאפינגטון פוסט: חמש שנים של העלאת המודעות למרכז הבגדים בניו יורק הפכו לא רלוונטיים על ידי אחד הַצהָרָה. מה שמישל אובמה בוחרת ללבוש יכול להציל וליצור מקומות עבודה אמריקאים. השפעתה על תעשיית האופנה האמריקאית אינה גורעת מסדר היום שלה באגף המזרחי. הגברת הראשונה יכולה לתמוך במטרותיה ובמקביל לתמוך בתעשייה אמריקאית בעלת ערך ובאלפי האנשים שהיא מעסיקה. הלוואי שהיא תחשוב מחדש על האמירה שלה. אתמול, בארוחת צהריים של הבית הלבן, אמרה מישל אובמה לכתבים, "בגדים הם רק הדבר שאתה לובש כדי לעשות את הדברים אתה צריך לעשות." לפי פוליטיקו, כתבת אחת שאלה אז על החלטתה לענוד תווית בריטית למדינת סין אֲרוּחַת עֶרֶב. הנה מה שיש לה לומר: