לאורך כל הדרמה של שערוריית סוכנות הזיעה של אלכסנדר וואנג-את הטענות, הגשתם והגשתם מחדש של תביעות, וכמובן את ביצה ציבוריתחברת העיצוב בניו יורק נשארה יחסית אמא. אך היום פרסם אלכסנדר וואנג הודעה ל WWD זֶה שוב מפריך הטענות-ומציעה סיבה מדוע התובע המקורי, וניו לו, היה רוצה להאשים את המעצב בכזב.
דובר החברה אמר למסחר:
"הטענות בנוגע לתנאי סוכנות הזיעה אינן נכונות לחלוטין. במציאות, תיק זה הוגש על ידי אדם שהורשה על ידי החברה בעקבות בעיות הטרדה חמורות. אנו עומדים בהחלטה שלנו לקדם סביבת עבודה בטוחה לכל העובדים ללא קשר לטענות שווא שעלולות להתנהל נגדנו כנקמה ".
נציג הוואנג הוסיף כי רחוק מלהיות מפוטר לאחר שהגיש בקשה לפיצויי עובד בגין פציעות שנגרמו לו בעבודה, כפי שטוען לו, התובע פוטר בשל בריונות לעמיתיו. (עורך דינו של לו קיי לי ממשרד עורכי הדין קרסלניק ולי סירב להגיב).
וואנג לא הציע תובנה מדוע Flo Durante, עובד לשעבר של וואנג שהצטרף לתביעה של לו נגד המעצב, גם תטען שהיא נאלצה לעבוד בתנאים דמויי חנות זיעה. אבל אולי המידע הזה יתקבל בתביעה, שהועברה ביום שישי לבית המשפט הפדרלי בניו יורק.
בנוסף לכך שהתיק יצא לפדרלי, התובעים ביקשו גם מהשופט הפדרלי הרולד באר לתת את התביעה למעמד תובענה ייצוגית, שככל מי שצפה
האישה הטובה יודע, יכול להיות גדול, גָדוֹל דולר לעובדי וואנג לשעבר.לעורכי הדין של אלכסנדר וואנג יהיו 20 יום להשיב לתלונה-כך שנוכל לצפות לחדשות נוספות בנושא התביעה בשבועות הקרובים. המשך לעקוב...