צילום: Dimitrios Kambouris/Getty Images עבור The Met Museum/Vogue
רוד, ה מותג אופנה שהוקם על ידי Purna Khatau ופיבי Vickers בשנת 2014, נוקט בצעדים משפטיים נגד היילי ביבר ו קו טיפוח העור שלה, גם רוד, על שמו.
Rhode-NYC, LLC הגישה צו מניעה מקדמי לבית המשפט המחוזי של ארצות הברית עבור המחוז הדרומי של ניו יורק ביום שלישי נגד ביבר והחברות שלה, תוך ציטוט של הפרת סימן מסחרי ואי הוגן תַחֲרוּת. (ביבר, Rhodedeodato Corp. ו-HRBeauty LLC רשומות כנתבעות.) חדשות על התביעה דווחו לראשונה על ידי TMZ.
לפי התלונה, לרוד, מותג האופנה, יש שלושה סימנים רשומים - אחד לביגוד; אחד לתיקים; ואחד לטקסטיל, בגדי ילדים ונשים, אביזרי שיער, בובות, פאזלים וקישוטי חג. בהגשה טוענים התובעים כי ביבר וחברותיה ניסו לרכוש את סימן המסחר של הבגדים מחטאו וויקרס בסוף 2018, אך הם אמרו שלא; וכי מותג האופנה נמצא בקשר עם היועצים המשפטיים של הנאשמים מאז. (ה וול סטריט ג'ורנלמדווח כי למרות שהחברה של ביבר הגישה בקשה לסימן מסחרי של Rhode במשרד הפטנטים והסימנים המסחריים של ארה"ב במאי, היא לא הוקצה לבדיקה.)
Rhode, מותג האופנה, טוען גם כי מאז השקת קו היופי של ביבר, נוצר בלבול בשוק בין שתי החברות, "כאשר צרכנים נתקלים בדו-קרב. אינסטגרם מטפלת ואתרי אינטרנט עם 'Rhode' בשם ותוהה אם המוצרים של Rhode הם באמת של ביבר, או שרוד השיקה בעצמה קו טיפוח עם משפיען". תְלוּנָה.
בהצהרה משותפת שפורסמה לעיתונות ביום שלישי, אמרו חתאו וויקרס שהם "נאלצו להגיש תביעה נגד היילי ביבר וקו טיפוח העור שלה... כדי להגן על העסק שלנו".
"בעודנו מותג עולמי, אנחנו עדיין חברה צעירה וצומחת, ואנחנו לא יכולים להתגבר על סלבריטאי עם עוקבים של היילי שמשתמשת בשם החברה שלנו כדי למכור מוצרים קשורים", נכתב בהודעה. "אנחנו מעריצים את היילי. היא עבדה קשה והרוויחה את היכולת ליצור קו טיפוח עור משלה. אנחנו לא רוצים לתבוע את היילי; אנחנו רוצים לחגוג אותה. כנשים יזמיות עמיתות, אנו מאחלים לה הצלחה רבה. להיילי יש כוח והשפעה של כוכבים שהרוויחו קשה. היא יכלה לבחור כל מותג עבור החברה שלה. יש לנו רק את המותג 'RHODE' שבנו. לכן אנו מבקשים ממנה לשנות את המותג של קו טיפוח העור החדש שלה. ברור שזה אומר לה הרבה, אבל המותג Rhode הוא כל מה שעבדנו קשה כדי להשיג, והשימוש שלה בשם שלנו פוגע בחברה שלנו, בעובדים שלנו, בלקוחות שלנו ובשותפים שלנו".
אוריק, הרינגטון וסאטקליף ליסה טי. סימפסון, המייצגת את התובעת, פרסמה גם הודעה בעניין, וכינתה זאת "נסיבות מצערות".
"אנחנו, כמובן, מבינים שהיילי רוצה להשתמש בשם האמצעי שלה עבור המותג שלה, אבל החוק על זה ברור: אתה לא יכול ליצור סוג כזה של בלבול מותג רק בגלל שאתה רוצה להשתמש בשם שלך", היא אמר. "מה שגב' בייבר עושה הוא פגיעה בעסק בבעלות משותפת של מיעוט ששתי נשים בנו בקפידה למותג עולמי צומח".
פאשניסטה פנתה לרוד, מותג היופי, לתגובה, ותעדכן את הסיפור הזה כשנשמע בחזרה.
רוצה קודם כל את החדשות האחרונות של תעשיית האופנה? הירשם לניוזלטר היומי שלנו.