חוק האופנה המוצע של מדינת ניו יורק יהיה חתיכת חקיקה מהפכנית. הנה איך זה הופך למציאות.
אופנה היא עסק מלוכלך. עובדות ונתונים רבים המוכיחים עד כמה התעשייה מזיקה באופן אובייקטיבי לכדור הארץ ולתושביו. אולי אפילו ראית את הסטטיסטיקה בעצמך: בין 4-8.6% מסך פליטת גזי החממה העולמית מיוצרים על ידי מגזרי ההלבשה וההנעלה, מגזרים המורכבים ברובם מנשים וקשורים באופן סבוך לעבודת ילדים ועבודת כפייה.
אנחנו יכולים לדקלם את נקודות הנתונים האלה עד שנהיה כחולים בפנים (מה, כאן בפאשניסטה, אָנוּלעתים קרובותלַעֲשׂוֹת). אבל עדיין, אנחנו נשארים לעתים קרובות שואלים איפה זה משאיר שינוי מערכתי ממשי, מהסוג שצריך לעשות מראית עין של הבדל בעתיד - או ליתר דיוק, כדי להבטיח שיהיה עתיד בר-מגורים בכלל.
הפתרון המשכנע ביותר, טוענים מומחים, טמון במדיניות שלנו.
"זה נפלא אם אנשים ברמה האינדיבידואלית רוצים לתת דין וחשבון, אבל זה לא צריך להיעצר רק שם", טורי קורבלו, מנהלת התוכנית ומייסדת שותפה של ארגון הסברה אופנה של המחר, אמר לפאשניסטה ביוני. "איפה המחוקקים שלנו? איפה הממשלה?"
באירופה צצות תקנות חדשות כדי לעשות בדיוק את זה, כאשר סוכנויות ממשלתיות מציגות פיקוח משמעותי בתעשייה על הייצור, הפסולת והעבודה שלה. אולי הכי בולט הוא
החוק האחרון של צרפת נגד פסולת האוסר על השמדת בגדים שלא נמכרו, עם איום של קנסות של עד 15,000 יורו. האיחוד האירופי, בינתיים, הוא מנהלת עלבון ישיר משלה נגד מכונת האופנה המהירה, מחייב שטקסטיל הנמכר באירופה חייב להיות עמיד יותר וקל יותר לתיקון.אז איפה ארה"ב נכנסת? נכון להיום, אין מסגרת אחת שמחזיקה עסקי אופנה מקומיים אחראים על שרשראות האספקה שלהם. הדבר הכי קרוב שיש לנו למדיניות קונקרטית הוא חתיכת חקיקה שנקראת SB-62, שעבר בספטמבר כדי להפוך את קליפורניה למדינה הראשונה שהענישה יצרנים ומותגים על הפרות עבודה, כמו גניבת שכר ושיטות שכר לא חוקיות. אין ספק שזה עניין גדול, אבל למרות שהוא משמש דוגמה חיובית משמעותית לתעשיות הבגדים ברחבי הארץ, החוק הוא עדיין חוק מקומי.
ואז, בינואר, קואליציה בראשות קובעי המדיניות של מדינת ניו יורק הסנאטור. אלסנדרה ביאג'י וחברת האסיפה ד"ר אנה קלס הודיעו על כך חוק קיימות אופנה ואחריות חברתית, המוכר יותר כחוק האופנה. כמו SB-62, החקיקה שואפת להחזיק את העסקים הגדולים ביותר של האופנה - אלה עם יותר מ-100 דולר מיליון בהכנסות גלובליות ועשיית עסקים בניו יורק - אחראית על עניינים סביבתיים ו חֶברָתִי. זה כולל חברות מבוססות ארה"ב כמו Gap Inc., Tapestry ו-Capri Holdings, כמו גם, באופן מכריע, מותגים בינלאומיים, מאופנה מהירה ועד יוקרה. אם תתקבל, השפעתה של הצעת החוק תהיה סיסמית, ותשפיע על כל שלב בסולם שרשרת האספקה של התעשייה לא רק במדינה, אלא אולי אפילו בעולם.
בפועל, חוק האופנה שואף לחוקק את מה שהעקרונות המנחים של האו"ם בנושא עסקים וזכויות אדם מכנים מסגרת חובה לבדיקת נאותות, שכמותם כבר קיבלו דריסת רגל באירופה. על פי רגולציה חדשה, חברות יוטלו לא רק לחשוף את תחומי ההשפעה החברתית והסביבתית הגדולים ביותר שלהן, אלא גם למפות את האסטרטגיות שלהן כדי להפחית אותן.
מה כתוב בחוק האופנה?
חוק האופנה הוא דבר חקיקה כבד משקל, עם מטרה נעלה לא פחות. כדי להפוך אותו לעיכול יותר עבור מחוקקים ועסקים כאחד, מקסין בדאט, המנכ"לית של חושב ו"עשה" טנק מכון תקן חדש, אומר שהמנסחים הפרידו את הצעת החוק לשלושה נפרדים חלקים. ראשית, הצעת החוק תחייב את החברות לדווח על מינימום של 50% מרשתות האספקה שלה, החל מהחוות מ- אשר היא שואבת את חומרי הגלם שלה עד הספקים שאיתם היא שותפה למשלוח שלה ו הפצה.
שנית, מותגים יוטלו להגדיר יעדים חדשים, ולאחר מכן להתוות אסטרטגיות להשגת אבני דרך אלו. במקרה של עניינים הקשורים לאקלים (כמו פליטות, אנרגיה וניהול כימיקלים), כל תוכניות הפעולה חייבות להיות בהתאם ליעדים מבוססי מדע שנקבעו בהסכם פריז. כל דבר שמעל לסימנים האלה לא יעמוד בחוק. כפי שבדאט מסביר, זה לא שחברות לא תומכות ביעדים כאלה - זה פשוט שהן לא בדרך להשיג אותן.
"האם זו תהיה דרישה בחוק בהחלט תתחיל את העבודה בין מותגים לספקים שלהם", אומר בדאט. "יש חגיגות גדולות של יעדים לשנת 2050. אבל אם אתה לא ממש בדרך ואנחנו לא נדע את זה עד 2050, זה מאוחר מדי".
בדאט אכן מתכוון לזה פשוטו כמשמעו. הדו"ח האחרון של הפאנל הבין-ממשלתי של האו"ם לשינויי אקלים - שפורסם ימים ספורים לפני השיחה שלי עם בדאט - הוא נורא: פליטות גלובליות חייב להגיע לשיא עד 2025 אפילו יש סיכוי לעמוד ביעדים המפורטים בהסכם פריז.
חוק האופנה עוסק גם בעבודה. על מותגים יוטל המשימה לחשוף את השכר החציוני לעובדים וייקנסו לאחר מכן על כך אי ציות, עם הקנסות האמורים שהועברו לקרן קהילתית לפרויקטים של צדק סביבתי ברחבי ניו מדינת יורק.
שלישית, יש את עניין הבזבוז. א מוערך ב-92 מיליון טונות של פסולת טקסטיל עולמית נוצר מדי שנה, כאשר נתון זה צפוי לעלות ל-134 מיליון טון עד 2030. על פי חוק האופנה, מותגים יידרשו לדווח על נפחי הייצור החומריים הכוללים שלהם - נתון שנשמר היסטורי מוסתר - ולאחר מכן להפוך אותם לזמינים באינטרנט.
איך עובד הליך החקיקה?
בדאט ייסד את מכון התקן החדש ב-2019 - שלוש שנים לפני כניסת חוק האופנה - עם הבנה שמדיניות, במיוחד חקיקה, היא כלי הכרחי כדי להקנות את סוג ההשפעה שהיא מעוניינת בה עֲזִיבָה. היא כבר מיתה הצעת חוק כשהסנאטור. ביאג'י נכנס לתמונה, ועד מהרה החל חוק האופנה להתגבש.
יחד, הם החלו להתחבר למנהיגי אקלים ועבודה ברחבי המדינה, ובסופו של דבר הפגישו קואליציה של עמותות ומובילי מחשבה, כולל המועצה להגנה על משאבי טבע ו ברית הצדק הסביבתי של העיר ניו יורק, כמו גם מעצבים כמו סטלה מקרטני ו מארה הופמן וסלבריטאים כמו רוסריו דוסון, ג'יין פונדה ולאונרדו דיקפריו. עם הניסוח והתיקון של הצעת החוק, היא מוצבת כעת בוועדת הגנת הצרכן של מדינת ניו יורק בסנאט ובוועדת הצרכנות וההגנה בעצרת.
לאחר מכן, חוק האופנה צריך לעלות על סדר היום בוועדה, ורק לאחר שהוא עובר מאחת הוועדות, ניתן להעלותו לקומה להצבעה. באופן אידיאלי, זה קורה לפני דחיית בית המחוקקים של מדינת ניו יורק לשנה ביוני. אם חוק האופנה היה עובר, הוא יעבור לממשל. Kathy Hochul, שיש לה 10 ימים (לא כולל ימי ראשון) להעביר או להטיל וטו על הצעת החוק.
כדי למקסם את הפנייה של הצעת החוק לצאת מהוועדה, הקואליציה הקדישה את החודשים האחרונים לאיסוף משוב מבעלי עניין ומחוקקים כדי להכין טיוטה נוספת. וזה דורש קצת לובינג מיושן וטוב.
"לובינג זה רק לקיים פגישה", אומר בדאט. "זה מה שזה. חלק מהארגונים שוכרים לוביסטים שמייצגים תעשיות, ואלה רק אנשים שמתדפקים על דלתות באופן מקצועי. אבל כל אחד מאיתנו יכול לעשות שתדלנות לרעיון על ידי ציוץ לנציג שלו או ללכת לאלבני, ולמעשה אנחנו חייבים לעשות את זה כדי להשיג התקדמות".
ייתכן שהמאמצים שלהם משתלמים, שכן התוצאה נראית מבטיחה, כאשר מספר חברי הוועדות כבר באים לתמוך במימון הצעת החוק. אבל זה צריך מומנטום - משהו ש-SB-62 עזר לו בצורה משמעותית.
"SB-62 היה הדגמה לכך שהצעות חוק הקשורות לתעשיית האופנה יכולות להתקבל בארה"ב", אומר בדאט. "הרעיון הזה שזה רק תעשייה שלנצח לא יהיה מוסדר התחיל להישבר עם SB-62".
האם הקול שלך באמת משנה?
הקואליציה עשויה להיות אופטימית שחוק האופנה יצליח לצאת מהוועדה ולרדת, אבל זה תלוי במעורבות של מחזיקי העניין שלה, הכוללים תומכים יומיומיים כמוך או לִי. בדאט מגלה שמרכיבים, במיוחד אלה בני דור המילניום או דור ה-Z, הולכים וגדלים מותשים - התנתק, אפילו - עם חוסר ההתקדמות ברמה הפדרלית באקלים ובעבודה רווחים.
"הקול שלך, במיוחד ברמת המדינה, יכול להיות חשוב מאוד", היא אומרת. "ואני שומע את זה ישירות מהסנטורים ומחברי האסיפה. אם הם מקבלים שיחה או ציוץ או מייל, הם מקשיבים לזה. יש אדם בקצה השני שלמעשה קורא, שומע, מקשיב, ובאופן פוטנציאלי ישנה את ההצבעה שלו כתוצאה מהשיחה היחידה, חילופי הדברים, האינטראקציה".
ביום שלישי, הקואליציה יוצאת לאלבני לעצרת בבניין הקפיטול של מדינת ניו יורק. (מתעניינים יכולים להזמין מקום באוטובוס, היוצא מניו יורק, כאן.) ולמרות שלובינג אישי חשוב מאוד, יש גם אמצעים יקרי ערך אחרים להשתתפות. (פנה אל TheFashionAct.org לקבלת הדרכה ספציפית כיצד להתקשר, לצייץ או לשלוח דוא"ל לנציגי מדינת ניו יורק.)
שיחה אחת, ציוץ אחד או אימייל אחד יכולים להיות הצעד הקטן הזה שאנחנו צריכים לקראת עתיד חדש, בר-קיימא יותר, לפי בדאט.
"היו הרבה שיחות על האופן שבו פעולה אינדיבידואלית, כשזה מגיע לשיטות רכישה, לא תעשה את ההבדל", היא אומרת. "אבל פעולה אינדיבידואלית בעיסוק כאזרח עושה, והיא הדבר שאנחנו צריכים כדי לבצע את השינויים המערכתיים האלה."
הישאר מעודכן בטרנדים האחרונים, בחדשות ובאנשים שמעצבים את תעשיית האופנה. הירשם לניוזלטר היומי שלנו.