בעשר השנים האחרונות, באופן פרדוקסלי, ראינו הן את סגירת חטיבות הקוטור ביותר ויותר בתים, והן את תחייתם של כמה מהדירות הנכבדות ביותר כתוויות מוכנות ללבישה. לנווין, בלנסיאגה ונינה ריצ'י הם שוב כמה מהשמות החשובים ביותר באופנה, ובלמיין, אזארו, גאי לארוש וויונטה הושקו כולם מחדש. אז זה לא מפתיע שמשקיעים מחפשים להשיג את הזכויות על התוויות שעדיין מוגבלות לארכיון של מכון התלבושות. בשנה שעברה דייגו דלה ואלה קנה את Schiaparelli, ועכשיו זה היה גילה שהוא בשיחות עם ג'יילס דיקון כדי לאסוף את השלטון בבית. אנחנו חושבים שאלזה בהחלט הייתה מאשרת סטיילינגים של Deacon כמו הדפס הבמבי מעורר הדם של S/S '08, או סוודרי הענק המצחיקים של F/W '07. ובהחלט יכולנו לראות את ג'יילס עושה שימוש טוב בוורוד מזעזע. אבל האם בית שפשט את הרגל ב-1954 הוא המקום הנכון לכישרון צעיר? כמה מעצבים כמו ניקולס ג'סקייר בבלנסיאגה מסוגלים לסובב את האגדה של הבית שלהם ולעדכן אותה - פשוט תראה את השמלות שניקולס הראה ביום שלישי, שהיו הדפסים בהשראת ארכיון שעוצבו על פני ספורט היי-טק קֶצֶף. אחרים, כמו כריסטופר דקארנין ב-Balmain, נראים כבדים מההיסטוריה שהם ירשו ומנסים לזעזע את העניינים בכך שהם נותנים לנו...הרבה שוליים. האם אתה זועק לראות את Schiaparelli, Patou, או אפילו Callot Soeurs גרסה 2.0? או שהייתם מעדיפים לראות מעצבים צעירים עושים שמות משלהם, לא להצעיר את הישנים?
--אנה פילדינג גריגס