שני דברים הפתיעו אותנו בעניין זה תכונה של Vogue.com מאתמול. האחד: שנראה שזה מזלזל בהדי סלימאן ובסן לורן (משהו שנראה שרוב החנויות עצבניות לעשות), ושניים: שהוא בעצם מכיר באבסורד של תגי המחיר שמגיעים עם הרבה מבגדי המעצבים חסדים אָפנָהזה מאוד דפים.
לין יגר, שתמיד הייתה יורה די סטרייט, יצאה למסע "חסכוני" בהשראת קולקציית "קליפורניה גראנג '" של סלי לורן, השראת קולקציית סנט לורן 2013.
מה שהתוצאה הוא מאמר שבלי לציין במפורש שום דבר שלילי בקשר לאוסף, הוא בהחלט מעמיד אותו בסימן שאלה יותר ממה שהיינו מצפים מחנות כמו אָפנָה.
יגר פותח את המאמר עם ההערה של קורטני לאב על הקולקציה של סלימאן הדומה לרשת חנויות יד שנייה Value Village (אהבה חושבת שזה דבר טוב). יגר גם מציין כי האוסף היה "שנוי במחלוקת"וזה", בכל מקום בו תעמוד על הרעיון של שמלות בובות תינוקות במחירים יקרים ומחולצות פלנל משובצות, אי אפשר להתווכח על כך שהמעצב נועז האינטנסיביות החד-פעמית הייתה מדהימה להבחין בה. "(יגר השתמש בשפה דומה, אפילו מעט יותר מגונה, כדי לתאר את האוסף של סלימאן לסן לורן החתך, המכנה את המופע "תצוגה מרתקת של תעוזה חד-פעמית... חשבו על אנה סוי בלי העליצות (ותגי המחיר הצנועים יחסית) או של מארק
[sic] אוסף מבריק מזמן של פרי אליס, שכולם נשלטים על ידי הרוח המגחכת של קורטני לאב, שזוהר המוזרות שלה הדגיש את חוסר השפיות הקריצה המכוון של חלק מהאופנה המוקדמת שלה בחירות. ")לאחר מכן היא סורקת את המדפים של מפעלים חסכוניים בניו יורק, שם היא מוצאת חולצות פלנל בצבעים שונים 18 $ כל אחד, סוודרים שמנמנים בפחות מ -50 $ ושמלות של 28 $ (וזה במנהטן, שם בגדי וינטג 'נמצאים בפראות במחיר מופקע). אבל דווקא ב- Urban Outfitters, עסק שבסופו של דבר בנוי על מסחור של גראנג ', היא זוכה להצלחה הגדולה מכולן.
מסתבר שחברה בשם מינקפינק מסמרה את [השמלות] האלה - המותניים הגבוהים, המכפלים הקצרים, ההדפסים, ובמקרה אחד התייחסו לפייזלי גדול מדי. מערבולת, בעוד תחרה בשחור-לבן-והכל תמורת 99 $, שלמרות הון במונחים של וילאיי וילג ', היא רק הנקודה הטובה ביותר באופנתיות אופק.
ואכן, נקודת המחיר של סן לורן היא באלפים, ויאגר מצא את אותם הדברים במחיר של כפתור סן לורן על ידי קניות כמו סטודנט.
זו חפירה עדינה, אבל היא בהחלט קיימת, נכון?