כשהייתי באביב מנקה את הארון שלי לפני כמה ימים, ירדתי לישן Thakoon לחולצת טריקו מפוספסת מטרה לערימת "בגדי האימון". אולם באותו שבוע, לבשתי את חולצת ה- Gap הלבנה בת השלוש שלו לעבודה.
הפרדוקס גרם לי לחשוב: שיתופי פעולה של מעצבים נמצאים בשפע מתמיד, אך ככל שהיצירות מזדקנות, האם הן הופכות להיות יקרות יותר, או פחות מכך?
השורה האחרונה של ז'אן פול גוטייה ל- Target התבססה בבלוגוספירה על כך שהיא נראית והרגישה זולה. וג'יילס דיקון עיצב עבור חנות רחוב מראה חדש כבר כמה שנים, אבל כתבי בריטניה הבטיחו לי שהקטעים שלו "גרועים בדיוק כמו שאר בגדים בחנות. " לפני כמה ימים ראיתי ילדה לובשת את סוניה רייקיאל ל- H&M וחשבתי, "אלוהים, זה נראה זבל".
בטח, הסבב האחרון של קבוצות הנחות לא היה איכותי במיוחד, למעט חירות לונדון. אבל מה עם היצירות של קארל לגרפלד ל- H&M? או פרונזה שולר למטרה? האם הם אי פעם יהיו בעלי ערך מרחוק כמו פרונזה אמיתית או פנדי? או אולי אפילו שאנל?
קמרון סילבר, הבעלים של בוטיק וינטאג 'המפורסם בעולם עשרות שנים, חושב שלרוב חסר פוטנציאל כזה. אוספים מסוימים, כגון Viktor & Rolf של H&M (במיוחד שמלת חתונה) ושיתופי הפעולה של CFDA Gap נראים מיוחדים יותר. אבל הם לא "בהכרח יהיו ירושה משפחתית בעתיד", הוא אומר.
הלקח: אם אתה רוצה לנסות למכור את ה- Rodarte שלך ל- Target ב- eBay, מוטב שתעשה זאת כעת. כי סביר להניח שיורד ערך.