בואו נדבר על מאמר הווג ההוא על אמא ששמה את בתה בת שבע בדיאטה ...

קטגוריה כתבי עת אָפנָה | September 21, 2021 19:23

instagram viewer

אָפנָה פרסמו סוג של מאמר מסובך שלהם גיליון אפריל על אישה ששמה את בתה בת השבע בדיאטה. הנושא הגדול יותר של השמנת ילדים הוא, כפי שוויס מקפיד לציין, נושא אמיתי, ובתו של וייס סבלה מהשמנת יתר מבחינה קלינית ונאלצה לרדת במשקל מסיבות בריאותיות. כותבת המאמר, דארה-לין וייס, מתמודדת עם המשימה המורכבת של לעזור לבתה לרדת במשקל מבלי לתת לה בעיות דימוי גוף ארוכות טווח. כל מאמר בנושא-במיוחד כתוב בו אָפנָה על ידי מנהטן מעמד חברתי מהמעמד הגבוה-הולך להרים כמה גבות. זה במיוחד עורר זעם רציני.

לדוגמה, איזבל קורא לזה "הגרוע ביותר אָפנָה מאמר אי פעם "וויס" אחת הנשים האנוכיות והדפוקות ביותר שחימצו את דפי המגזין אי פעם. "אכן, חלק מהדברים שוויס עשתה כדי למנוע מילדה לשבור את הדיאטה שלה הם קצת משוגעים. לדוגמה, המאמר החל באינטראקציה הבאה:

צעדתי בין הבת שלי לקערת סלט ניקיס שחבר שלי הושיט לה, והרים את כף ידי כמו שוטר תנועה. "תודה," אמרתי, "אבל היא כבר אכלה ארוחת ערב." "אבל היא אמרה שהיא עדיין רעבה," השיבה ידידה המומה. הכרחתי חיוך. "כן, אבל יש לזה הרבה הלבשה ואנחנו מנסים ..." "רק שמן זית!" חבר שלי קטע. "זה בריא במיוחד!" החיוך שלי התפוגג והקול שלי הלך ומתוח. "אני יודע. היא לא יכולה ". עיניה של חברתי נעו אל בתי, שמבטה החזיק את המנה בכוונת השיער: קערה בגודל פריזבי שופעת שמן, טונה, ביצים, תפוחי אדמה, זיתים.

ייתכן שזו לא הייתה הדרך הטובה ביותר להגדיר את המאמר אם היא רוצה שהקורא יאמין שהיא אדם שפוי והגיוני. עוד כמה דברים לא כל כך שפויים שהיא הודתה שעשתה:

• זרק בכעס שוקו חם בגודל של ילד לא נגע לפח ויצא מהסטארבקס כי בריסטה לא ידעה כמה קלוריות יש בו בדיוק. • לא לתת לבאה להשתתף ב"פיצה בימי שישי "בבית הספר. • לגרום לבאה ללכת בלי ארוחת ערב כי היא אכלה "כמעט 800 קלוריות של ברי, פילה מיניון, בגט ושוקולד" בבית הספר לקראת יום המורשת הצרפתית (הלוואי שהייתי בבית הספר ההוא)

כמו כן דגל אדום: וייס מודה כי היו לה בעיות עם אוכל כל חייה, כולל דיאטה אובססיבית, צום, שימוש בחומרים משלשלים וכו '. העניין הוא שהיא מכירה במלואה בכך שאמרה, "מי הייתי שאני ללמד ילדה קטנה כיצד לשמור על משקל תקין ועל דימוי גוף?"

בסך הכל, וייס נתפסת כאובססיבית והעובדה שהיא עשתה בעיה כזו של משקל בתה, הן בציבור והן ב אָפנָה-נראה שגוי. איזבל יצרה קשר עם ד"ר דולגוף, מייסד "אור אדום, אור ירוק, תאכל נכון", ועל כך התבססה הדיאטה של ​​בי, שאמרה כי היא "לא התרגשה" מהאופן שבו וייס פירש את ספרה. "ההורים לא אמורים להגיב בפומבי", אמרה. "הם אמורים להיות בצוות של הילד שלהם. הורה אחר בסיטואציה של [וייס] אולי ראה כי בזמן שהירידה במשקל התקדמה, היו כמה בעיות רגשיות. אבל היא בחרה להמשיך בדיאטה בדרכה שלה. אני מאמין שאם היא הייתה ממשיכה להגיע, התוצאה הסופית הייתה יותר מסתם ירידה במשקל: הייתה לה ירידה במשקל וילד מאושר ".

בעיני, זהו מצב מסובך שקשה לבקר אותו אם לא היית בו בעצמך. רוב האמהות אינן מושלמות והרבה מהן לא מסבכות את ילדיהן בדרך זו או אחרת?

מה אתה חושב? האם זה היה חסר אחריות אָפנָה לפרסם את המאמר הזה?