העניינים מתחממים בדרמת הטלוויזיה האהובה עלינו בבית המשפט גוצ'י נגד נחשו מאבק משפטי.
האחרונה בהליכי המשפט העסיסיים המתמשכים היא עדות של פול ואנדו, לשעבר מנהל מוצרי גברים במארק חברת פישר הנעלה, החברה שמספקת לנחש את הנעלה-כולל כמה מהעיצובים שגוצ'י כינה נקיפות.
ה בפעם האחרונה שנכנסנועורך דינו של גוצ'י, לואי אדרר, מישש את מארק פישר כשחקן בלתי נפרד ב"תוכנית ההכשרה המאסיבית ", ואף הציג הוכחה לכך שהחברה שלחה דוגמאות בד של גוצ'י לספק הבדים של ניס, מתוך כוונה להעתיק צביעה ו דפוסים. אדרר גם קרא בקול רם מיילים בין מארק פישר וגיס, שהתייחסו במיוחד למוצרי גוצ'י שנעו בין 1995 ל -2008. נשמע שהם גיבו את מארק פישר לפינה, נכון?
לא כל כך. ואנדו הגן על החברה אתמול בבית המשפט, ואמר כי "בהחלט לא" הייתה כוונתו לרמות את הלקוחות לחשוב שעיצובים שלו מניחים, למעשה, נעלי גוצ'י, חדשות הנעלה מדווח.
אך העניינים נעשו דביקים כשוונדו נשאל מדוע יצא לקניות בחנות גוצ'י ב -8 במאי 2010, יממה לאחר שהופקד במשרד התובע של התובע. "נסעתי לגוצ'י בהוראת מארק פישר," אמר ונדו. "הלכתי גם לפרגאמו וטוד כדי לרכוש סגנונות דומים באופיים [לכל אלה של גוצ'י שאולי קניתי]." (שמעתם את זה של פרגאמו וטוד?)
כאשר נלחץ על ידי עורך דינו של גוצ'י באילו סגנונות ספציפיים הוא רכש, אמר וונדו, "נעל שמלת כיפה, נהג דרייב ואולי לופר. אני לא יודע בשביל מה [פישר] רצה אותם. "אוקיי ...
באופן מוזר, חלק מההגנה של מארק פישר היא שהנוהג של החברה לדפוק השראה ממותגים אחרים, אינו מוגבל רק לגוצ'י. ואנדו אמר כי החברה השתמשה ב"קרוב ל -100 [מותגים] ", כנקודות התייחסות," החל ממותגים אתלטיים כמו נייקי, אדידס ופומה ועד מותגי אופנה כמו לואי ויטון, פראדה ו- D Squared ".
ובכן זה מסביר מדוע חברת הנעלה מסתבכת לעתים קרובות כל כך בשל הפרת זכויות קניין רוחני...