אתמול פרסמנו הרפתקאות בזכויות יוצרים שהצביע על כך שהגביש מחזיק מ מופע הסתיו של שאנל נראתה הרבה כמו פמלה לאב שנעשתה בשנה שעברה כחלק מקולקציית סתיו 2011 שלה. פנינו לשאנל ולפמלה לאב להערות ובעוד שפמלה לאב בחרה שלא להגיב, שאנל חזרה אלינו עם ההצהרה הבאה:
לקולקציית A/W 2012, קרל לגרפלד קיבל השראה מהנושא 'אדמה מינרלית' שחקר אמטיסט, קריסטל וקוורץ. הנושא נלכד על ידי עיצוב המופע שכלל מסלול של חול גרניט לבן, לפי התפאורה שהציג עמודי קריסטל ואמטיסט ענקיים, ועל פי הבגדים שהיו בגווני אדמה של סגול, כחול ו אפור. בהתאם להשראה, קריסטלים גדולים וצבעוניים עיטרו גם חלק מהבגדים והאביזרים, כולל צמידים כבדים. הובא לידיעתנו שחלק מהצמידים שהופיעו בתערוכה עשויים להידמות לאלה של מעצב אחר. מתוך כבוד לדאגות שהועלו ולתהליך האמנותי בדרך כלל הבית החליט לא להציע צמידים אלה למכירה כחלק מקולקציית A/W 2012.
וואו. באופן כללי, שאנל מסנוורת אותנו בבגדים נהדרים ובקמפיינים עצבניים וסטים מפוארים לתצוגות אופנה, אבל כאן, הבית הוכיח שגם האתיקה שלהם מרשימה למדי. מעצבי אופנה "לווים" זה את זה כל הזמן-אנו מציינים זאת מפעם לפעם בטור הרפתקאותי בזכויות יוצרים ארוך השנים. לפעמים יש תביעה משפטית, אך לרוב לא קורה דבר. שאנל מוכיחה את היוצא מן הכלל.
מה דעתך על ההחלטה של שאנל?