הבוקר הלכנו לביתם של עורכים מהודרים, קונדה נאסט, שם אָפנָה ו H&M אירח דיון פאנל על העתיד של קיימות בתעשיית האופנה.
בפאנל היה יועץ אופנה ומנהל אופנה לשעבר של בארניס ג'ולי גילארט, מנהלת העצמאות העולמית של H&M הלנה הלמרסון, מייסדת שותפה של Loomstate, סקוט מאקינלי האן, עורכת יסמין ג'סמין מאליק צ'ואה, ראש תחום אופנה וקיימות עולמית ב- H&M Catarina Midby, וכנה על ידי המעצב ברונו פיטרס.
סיימון קולינס החריף והכנה, דיקן בית הספר לאופנה בפרסונס, הנחה את הדיון בן השעה; ובהתחשב במעמדו של פרסונס כבית ספר לאופנה מוביל לעיצוב בר קיימא, הוא התאים במיוחד לתפקיד.
כולנו יודעים (וכל חברי הפאנל הכירו) שקיימות בתעשיית האופנה היא סוגיה מסובכת מסיבות רבות-אחת היא התעשייה והפעולה של רכישת בגדים מטבעה אינם בר קיימא והוויה נוספת של"בר קיימא "אין לה באמת הַגדָרָה.
בעוד הפעולות האחרונות של H&M--האוסף המודע, תוכנית מיחזור, ו השקיפות האחרונה-והפעולות של קמעונאים בעלי אופי אקולוגי אחרים הם גדולים, הם לא הולכים להציל את העולם משלהם-בעיקר מכיוון שתאגידים ימשיכו להעדיף רווחים על פני רווחים קיימות.
חברי הפאנל הסכימו פה אחד על עובדה זו, אך הם גם הסכימו כי האחריות היא
בעיקר בידי הצרכנים. כל חבר פאנל הציע כמה רעיונות די מבריקים וסבירים למדי כיצד נוכל לצמצם את ההשפעה הסביבתית של תעשיית האופנה על הצד שלנו.לא להישמע מטיף (אני די בזבזנית בעצמי בעצמי), אבל המעשים שלנו עשויים לעשות הבדל גדול יותר מאלה של חברות אופנה. כפי שציין מקינליי האן, לוי'ס ביצע מחקר שמצא כי הלקוחות אחראים ל -60% מההשפעה הסביבתית של הג'ינס שלו.
למרות שיצאתי מהדיון בתחושה שהאשימו אותי במשהו, השארתי עם כמה עצות טובות כיצד אוכל לקחת את כל נושא הקיימות הזה לידיים שלי. חלקם נראים די ברורים-אך הם ממעטים לעקוב אחריהם. הנה הם!
• לשטוף את הבגדים במים קרים ולייבש, או לפחות לכבש.
• מיחזר את הבגדים שלך (על ידי תרומה או מכירה חוזרת) כדי שלא יגיעו למזבלות.
• קנו פריטים באיכות גבוהה יותר שיחזיקו מעמד זמן רב יותר.
• לתקן דברים כשהם מתפרקים.
• קח את הזמן לדעת מאיפה הגיע כל מה שאתה רוכש.
תעשה את זה! לכל הפחות, אתה תרגיש פחות אידיוט.