מירוסלבה דומא הורגשה ביום שני על פרסום תמונה באתר שלה, בורו 24/7, המתואר מוּסָך העורכת הראשית של המגזין דאשה ז'וקובה התיישבה על כיסא/פסל מעוצב בצורת אישה שחורה מעוותת בלבוש שעבוד. בואו נקרא את זה שוב: אישה לבנה לבושה שמרנית, יושבת בנחת כשאשה שחורה כמעט עירומה מוצמדת מתחתיה.
זאת, בחג המוקדש למרטין לותר קינג, ג'וניור.
נראה כי הצוות של דומא קיבל את הרמז - וברמז, אנו מתכוונים לעשרות ועשרות ציוצים זועמים - ו בורו 24/7 חיתך את התמונה כך שרק מגפי הסטילטו של הכיסא/אישה נראים, ובכך מסווים את גזע הבובה. לא שהדמיון של כל אישה על הגב ונמצאת בין ישבן של מישהו אחר לרצפה הוא דבר טוב.
דומא פרסמה גם התנצלות כתובה לעוקביה באינסטגרם:
"יש לראות את הכסא בתמונה רק כיצירת אמנות שנוצרה על ידי אמן הפופ הבריטי אלן ג'ונס, ולא כל סוג של אפליה גזעית", כותב דומה.
ג'ונס יצרה סדרת פסלים של נשים כאובייקט בסוף שנות ה -60. קבוצה של שלוש נשים מפיברגלס - כולן לבנות, אחת כשולחן, אחת ככיסא ואחת עומדת - במחיר ביותר מ -3 מיליון דולר. על פי הרישום של כריסטי, היצירות היפר-מיניות נועדו להצביע על "אי השוויון בחיי היומיום, החינוך, האבטלה".
אבל הקשר הוא הכל עם אמנות כזו. ההגזמה של האמנית בהתרפסות הנשית עשויה להיות כלי רב עוצמה בהסבת תשומת הלב לבעיה זו - כל עוד הצופה מבין את כוונתו של ג'ונס ואינו מתייחס לאמנות כאור ירוק לאובייקטיביזציה של נשים.
באופן דומה, כשזה מגיע ל בורו 24/7 תמונה, הקשר הוא המפתח. בתצלום המקורי נראית ז'וקובה לבנה מאוד על "האמנות", לובשת ג'ינס קצוץ עם ז'קט לבן שמרני וצווארון גבוה. מטרת הסטיילינג, אפשר להניח, הייתה ליצור ניגודיות. וכשרגליה יחפות מרחפות מעל שטיח זרוע מפואר ושיער נסחף בלחמנייה מזדמנת, אולי מטרת התמונה הייתה להראות עד כמה נוח לז'וקובה בעולם התוקפני, המיני מאוד אומנות. איך זה רק חלק מהנוף היומיומי שלה.
קצת כמו גזענות יומיומית?
כמו שיש לבלוגרים רבים הצביע, דיוקנה של ז'וקובה לוכד תחושה של נורמליות אבסורדית בשליטה (המילולית) של הצורה הנשית השחורה, כמו גם את המתמשך הקסם עם ואובייקטיביות של גופות נשים שחורות על ידי נשים לבנות. חיתוך התמונה הוא סוג של פשוט לשים פלסטר על הבעיה-או אולי לצנזר אותה מספיק כדי שלא תיראה כמו בעיה.
מה אתה חושב? האם ההתנצלות של דומא מעט מדי מאוחר מדי?