כל מה שאתה צריך לדעת על הליכים קוסמטיים "לא כירורגיים"

אישה צעירה מחייכת למשהו מחוץ למצלמה. האורות מנצנצים מעיניה הכהות ותופסים את סרט הרפואה הלבן והגזעני המעכב את שערה החום והמבריק. לאט לאט, התמונה מתחילה לזוז, נמסת מצורה כמו הילד הממזר של ציור דאלי ותוכנית הטלוויזיה "אנימורפים" משנות ה -90 לפני שהחליטה לגרסה חדשה של פניה שלה, מעט השתנה. הטבילה בגשר האף שלה רדודה יותר, הקצה מגע יותר מופנה וזה איכשהו נראה דק יותר מסביב. היא עדיין מוכרת בעצמה. ואכן, אפילו עם ה- GIF המשתנה לאט קשה לדעת מה בדיוק השתנה מבלי להסתכל מקרוב. ובכל זאת היא השתנתה באופן סופי, הכל תוך רגעים ספורים. זה גם לא רק תוצר לוואי של קוסמים דיגיטליים-האישה הזאת, כמו כל כך הרבה אחרים, עם תמונותיהם לפני ואחרי המטויחות עליהן מדיה חברתית, באמת משכה פרסטו-שינוי- o על צורת האף שלה בתוך דקות ספורות, בעזרת האף המכונה "לא פולשני" עבודה.

השיחה סביב ניתוחים פלסטיים תמיד תפסה מקום איפשהו בוון חפיפה של דיאגרמה של הפטישיזציה והדמוניזציה, חלק מאימה גוף אימה, חלק פנטזיה הַגשָׁמָה: איך הייתי משנה את הגוף שלי אם הייתי יכול? איך הייתי נראה? מה אנשים יחשבו עלי?

במשך עשרות שנים, ההתלהבות של החברה מההליכים הקוסמטיים הייתה גאונית, אפילו מעוותת; הדברים של טלוויזיה ותוכניות אירוח בשעת לילה מאוחרת שבה אנשים זורקים זה על זה כיסאות. מסוג הדברים שאתה לא מעלה במסיבות ארוחת ערב. אבל כל זה משתנה. היכן שפעם מפורסמים התפרעו על המשמעות של "שעושים עבודה", הם מדברים בפתיחות על עבודות בובוטוקס; משפיעים מקליטים את עצמם מקבלים מילוי ב- Snapchat ומופעים כמו נשבר הם גיבורי רייטינג. חלק מזה תלוי בשינוי הגישות וחלק מזה בגלל האופן שבו השתנתה טכנולוגיית ההליכים הקוסמטיים עצמם.

טרמינולוגיה

אם הקדשתם זמן לסקר את סצנת היופי במדיה החברתית, אתם בוודאי ראית את הסרטונים המדהימים האלה לפני ואחרי ואת סרטוני התהליך המעוררים מדי פעם ick. לעתים קרובות יותר, הפוסטים האלה זורקים משפטים שנראים כמתחננים לסרט דרמטי כפי שניתן לראות בטלוויזיה Voice-over-"לא כירורגי!" "אין כאב!" "לא פולשני!" "רק 5 דקות!" אבל מה לעזאזל עושה את כל זה בעצם מתכוון?

מבחינה מעשית, הדור החדש של ההליכים מתחלק לשתי קטגוריות כלליות: 1) לא פולשניות כמו טיפולי CoolSculpt ולייזר המתבצעים בחלק החיצוני של הגוף, לא חודרים את מחסום העור; ו 2) הליכים שכן דורשים שבירת העור, אם עם מחטים או על ידי ביצוע חתכים המאפשרים משהו שיש להכניס או להסיר מהגוף, בעצם כל דבר, החל מזריקות ועד שאיבת שומן, ועד שתלים.

עם זאת, זה לא הופך את השפה לקלה לניתוח. למעשה, אף אחד מהמתארים הללו אינו מוסדר בפועל; אין הגדרה קבועה להבדל בין טכניקות לא כירורגיות, לא פולשניות ופולשניות. "הליכים פולשניים מינימליים לרוב נוגדים בפרוצדורות לא פולשניות", מסבירה רופאת העור אנני צ'יו. "הליכים קלאסיים ופולשניים מינימליים כוללים הליכים שאינם כירורגיים וזמן השבתה הדורשים שבירת העור; הדוגמאות הברורות ביותר יהיו חומרי מילוי להזרקה. לעתים קרובות אני רואה בהליכים אלה גושים בחומרים לא פולשניים כלא-ניתוחיים. "ללא קשר למינוח הטכני, אומר צ'יו, לג'ו הממוצע, א. ניתוח אף לא ניתוחי פירושו פשוט הליך עם השבתה מינימלית וסימנים פיזיים מוגבלים (כמו חבורות) שמטרידים חולים בעלי קוסמטיקה מסורתית יותר נהלים.

הזרקות

למרבה האירוניה, עלייתם של הליכים קלים להסתרה גרמה לדיון ואף להתהדר בטיפה קטנה ולתפוס יותר שכיח מתמיד, אולי בגלל שקבלת מגע הופכת בעצמה ליותר ויפה עבור הגברים וגם נשים. ד"ר סימון אוריין, רופא עור קוסמטי שצבר למעלה ממיליון עוקבים באינסטגרם עם צילומיו לפני ואחרי (וקהל לקוחות מפורסמים, אשר כולל מספר קרדשיאנים וג'נרס), מתעקש כי נהלים אלה הפכו לילד המגניב בבית הספר בגלל יותר מכמה קל להם להשתלב בתוך הפסקת צהריים. "לא רק שהנהלים האלה פולשניים פחות, הם בטוחים יותר, בדרך כלל אינם קבועים ויש להם פחות סיכונים לסיבוכים", הוא אומר.

אז איך בדיוק פועלים הליכים אלה? טיפולים הניתנים להזרקה פועלים במגוון דרכים, לרוב על ידי שיתוק שרירים, גירוי קולגן או בניית נפח באזורים ממוקדים. חומרי מילוי הם הדרך הטובה ביותר, נותנים יד עם צורות רבות של פיסול פנים, ממשרות האף הלא ניתוחיות הפופולריות ביותר והגדלת שפתיים להנחת הלחיים, הפחתת שקי העיניים והפיכת סנטרים חלשים לבולטים יותר ללא צורך ב לִשְׁתוֹל. רופא מזריק בזהירות את חומר המילוי המתאים לאזור נתון בפנים כדי לפסל את הצורה שאתה מחפש בתהליך זה בדרך כלל לוקח כמה דקות, מתאים לכל סוגי העור, וברוב המקרים אפשר להפוך אותו אם אתה לא מרוצה תוצאות.

עם זאת, ישנם חסרונות בללכת על המסלול הקל במיוחד. בתור התחלה, חומרי המילוי מתפוגגים עם הזמן, כלומר עצמות הלחיים של רוזי הנטינגטון וויטלי שאיתן יוצאות ביום הראשון יחזרו אחורה לתוך הדלעת הפתגמית בחצות (או, אתה יודע, בין שישה חודשים עד כמה שנים בהמשך הדרך, תלוי לאיזה חומר מילוי אתה הולך עם). שמירה על המראה המעוצב בצורה מושלמת פירושה פגישות קבועות, שיכולות להיות גם זמן רב וגם יקר נסיעה לדרם כמובן עדיין זולה בהרבה מכמה אלפי הדולרים הנדרשים לניתוחים קוסמטיים מסורתיים. הדבר השני שכדאי לזכור הוא שבעוד שיישום נבון יכול להשפיע בצורה מדהימה על הפנים, עם למעט מוצרים כמו Kybella, ההורגת תאי שומן, הזרקות יכולות להוסיף רק נפח, לא להפחית זה. רוצה שנוז קטן יותר? עדיין להיכנס מתחת לסכין היא הדרך היחידה לגרום לזה לקרות.

הרופאים גם מהירים להצביע על כך ש"מהיר "ו"זול" לא אומר שרק כל אחד מהרחוב יכול להרים מזרק ולתת לך פרצוף. "הליכים הניתנים להזרקה יכולים להיראות קלים, מה שמוביל לעתים לרוויה בשוק רחבה של אנשים שאולי אינם כשירים או מנוסים בביצועם", אומר צ'יו. "לדוגמה, ישנם סיכונים נדירים של הזרקה לעורק, גרימת מוות רקמות, או אפילו לעתים רחוקות ביותר, עיוורון". חומרי מילוי שונים הם גם מאושרים על ידי ה- FDA לאזורים שונים בפנים ולשימושים שונים, כך שאיבוד תווית עלול להוות סכנה ליותר מסתם שלך יוֹפִי. השורה התחתונה, כפי שאומר צ'יו, היא שקיבלת זריקות היא עדיין הליך רפואי, ולכן חשוב למצוא רופא עם ניסיון והכשרה לבצע אותם היטב ולתת סיבוכים פוטנציאליים - גם אם זה אומר להפגיז קצת יותר ב תהליך.

עבודת גוף

אז מה עם הליכים זעירים פולשניים אחרים אלה? אלה שיכולים להשאיר אותך עם גודל כוס גדול יותר או גודל מכנסיים קטן יותר? מהסוג שדורש קצת יותר עבודת סכין? אמנם אלה בהחלט מתאימים כניתוח, לעומת חלופות מסורתיות האזורים שבהם העור נשבר קטנים משמעותית, הטיפולים מהירים יותר, ובמקרים מסוימים אפילו אינם דורשים מהמטופל לעבור הַרדָמָה.

מקרה לדוגמה: AirSculpt, גרסה מינימלית פולשנית של שאיבת שומן המשתמשת באוויר בלחץ, חתך של 2 מ"מ (אתה מכיר את אבני החן ואת החתיכים על ציפורניים? בערך גדול.) וצינורית זעירה להסרת תאי שומן בודדים בחולים ערים. כן באמת. "לא 'דמדומים', או מורדים, אלא ער", אומר המנתח הקוסמטי אהרון רולינס, שהמציא את איירסקולפט. "רוב החולים אומרים שזה דומה לעיסוי". רולינס מספר כי מטופליו יוצאים לארוחת צהריים לאחר מכן (לא לינה בבית החולים) ושהוא אפילו סייע למטופל אחד לאחרונה לרדת מגודל 13 ל -6 תוך יומיים. נשמע כמו מדע בדיוני, נכון? מה עם זה: למרות שצריך לשים אותך תחת הגדלת חזה מהירה, שבה השתל מונח מתחת לשריר דרך חתך קטן מאוד, כולו התהליך בדרך כלל לוקח פחות מ -30 דקות לביצוע ורק ימים להתאושש - איגי אזליה הופיעה בטקס פרסי המוזיקה האמריקאית בשנת 2014 ארבעה ימים בלבד לאחר שקיבלה את שלה בוצע.

עד כמה שההיפוך המהיר הוא מושך, בניגוד לרוב הדברים בחיים, המהירות עשויה להיות בטוחה יותר כשמדובר בניתוחים קוסמטיים מעורבים יותר. גורם המפתח כאן הוא ההרדמה. למרות שסיבוכי הרדמה אינם נדירים, מחקרים מצאו כי הסיכונים לחולה גדלים עם כמות הזמן שהייה בלה לה לאנד. פחות זמן תחת = פחות סיכוי שדברים ישתבשו. הזן את העובדה שחתכים קטנים יותר נרפאים מהר יותר ומפחיתים את האזורים הפגיעים לזיהום, ויש לך תהליך שלדעת רופאים רבים בטוח יותר מהשיטות הקוסמטיות הקלאסיות תהליך.

כמובן, כמו בכל דבר שבו אתה נחתך, דרישות הבריאות מעט גבוהות יותר, כך שאלו אופציות פחות פולשניות אינן בהכרח נוחות למי שלא היה זכאי למסורתיות יותר ניתוחים. באופן דומה, בעוד שהגורם הקבוע בתחום זה עולה, כך גם העלויות, עם הגדלות מינימליות פולשניות ביותר עולה במחיר דומה למקביליהם המסורתיים יותר, ומשמעותם היא אפילו יותר כסף שעוף מהחולים ארנקים. כמו כן, תג המחיר של הליכים ממש לא פולשניים כמו הקפאת שומן או הידוק תדרי רדיו יכול להיות גבוה במידה דומה לאחר ביצוע מספר הטיפולים הנדרש.

האם הטכנולוגיות החדשות הללו אומרות שאנחנו בחזית המהפכה של ניתוחים פלסטיים? רק הזמן יגיד. אבל ההתפתחויות הטכנולוגיות בהחלט משנות את פניהם של הליכים קוסמטיים ואת הדרך שבה אנשים מקבלים אותם.

הירשם לניוזלטר היומי שלנו וקבל את החדשות העדכניות ביותר בתעשייה מדי יום.