כריסטיאן לובוטיןהנעליים עשויות לתת לך אורגזמה, אבל התביעה הנוכחית בנושא סימנים מסחריים על הסוליות האדומות שלהם תעורר לך כאב ראש. עם זאת, הטענות האחרונות של לובוטין די מעניינות. כזכור, לובוטין תבע את YSL בבית המשפט הפדרלי בניו יורק באפריל מכיוון שהאחרונה מכרה נעל עם סוליה אדומה: סימן המסחר של לובוטין, שהחברה השיגה כחוק בשנת 2008. לובוטין רצה צו מניעה מבית המשפט שימנע מ- YSL למכור את הנעליים בזמן שהתיק נבדק. במקום זאת, השופט יושב ראש החליט שאולי הסימן המסחרי של לובוטין-זה שהושג בשנת 08 '-אפילו לא תקף ושמעצב אחד לא אמור להיות מסוגל לקבל "מונופול" על צבע. לובוטין נלחם מאז והגיש את כתב הערעור ביום שני הקרוב.
הטענה של יועץ לובוטין הייתה שהסוליה האדומה חיונית מדי לזהות המותג ו לאפשר לחברות אחרות להשתמש בו יהיה מזיק לחברה, וזה די תקף אם תשאל לָנוּ. לפי WWD, תקציר הערעור האחרון חוזר על הנקודות העיקריות של לובוטין ולוקח את זה קצת יותר רחוק, ואמר כי השופט עשה "טעויות חוק בקביעה שסימן הסוליה האדומה של לובוטין אינו תקף".
התסקיר גם מכיר בחלק הצרכנים מבחינת זיהוי המותג, ואמר כי "מעמד הסימן המסחרי של לובוטין הוענק לו על ידי הציבור הצורך... רק הכרה בציבור יכולה להפיח חיים בסימן אחר, בין אם זה צבע אחד, כמה צבעים או עיצוב אחר אֵלֵמֶנט."
עורך דינו של לובוטין סיפר WWD כי לשני הצדדים יש עד סוף השנה להגיש את טענותיהם ויש להגיע להחלטה בתחילת האביב "אם לא מוקדם יותר".
כל התיק עכשיו כבר לא באמת קשור ל- YSL ועוד לגבי לובוטין שאולי מאבד את הסימן המסחרי שלהם באדום סוליות, שסביר להניח שיפתחו סט של שיטפונות, מה שהופך את זה בסדר שכל מותג יטיח על סוליה אדומה משאבות; ולהעמיד חברות אחרות עם סימן מסחרי על צבע ספציפי, כמו טיפאני ושות ', בסיכון לעמוד בגורל דומה.
אתה עצבני לגבי זה כמונו?