אני לא מקנא במרקוס ויינרייט ודייוויד נוויל, מעצבי סמרטוט ועצם. מה אתה עושה כשהמורשת, הדבר שלך, היא הטרנד של הרגע? ואז לא. בעונה שעברה הגישה שלהם הייתה להוציא את כולם מהורשת, עם המוני צ'מברי וג'ינס, במה שהרגיש כמו שחקן הכדורגל הסגור ב- Glee ממקד כל הזמן לילדים ההומוסקסואלים בהתעללות, כלומר, גם הגברת מפגינה קצת הַרבֵּה. הפתרון שלהם לסתיו הבא הוא ללכת לבריטניה. "שומרי משחק אנגלים, עוקבים בסקוטלנד והדוכס מווינדזור. הדגמה למופת כיצד להתלבש כמו אנגלי ”קראו את חומרי העיתונות שלהם.
מה שבא אחר כך היו קילוטים וסריגים סקוטיים גדולים משנות ה -70, משבצות מסנוורות, קערות חותלות צמר ומכנסיים מרווחים במיוחד. כל העניין היה מושך, ומעניין אותי לראות אילו, אם בכלל, אלמנטים נכנסים לחנויות שלהם. אבל השאלה שלי היא למה? הקוהרנטיות וההתאמה המיומנת של האוסף התערערו על ידי מה שהרגיש כמו חומרים הנלחמים זה בזה. צמר חבט בעור. עור סטירה. עור סינן בצמר. במיוחד כשהקולקציה התפרקה לפסים מטופשים וצפויים ואז יצאה לגמרי מהמסלול עם ז'קט כחול חשמלי (שדווקא אהבתי), הייתי צריך לשאול: מה הטעם?
לחבר'ה הסמרטוט והעצם יש רעיונות נהדרים, ותמיד, מחוסר ביטוי אופנתי יותר, שמרו על זה אמיתי. למה ללכת לבריטים? זה כמו שהטרנדים נתנו להם לימונים, ובמקום להכין לימונדה, הם החליטו להכין קולה בעצמם. זה לא שזה לא טעים, זה בסדר, ולעולם לא הייתי מתייחסת להשפעת עולם מעצבת, אבל אני רוצה לראות מה סמרטוט ועצם יכולים לכרות מאמריקה, כי זה מי שהם. בגלל זה
דון דרייפר היה בהופעה שלהם. בגלל זה אנחנו אוהבים אותם.** כל התמונות: IMAXTREE.