ובכן הנה טוויסט עלילתי שלא ראינו מגיע.
לאחר חודשים של שמועות שטורי בורץ 'תגיש תביעה נגד בעלה לשעבר ושותף העסקים כריס בורץ 'בגלל קווי הדמיון בין המותג בין סי וונדר לטורי בורץ', כריס הלך והפך את השולחן הגיש תביעה נגד טורי.
לפי WWD, כריס הגיש תלונה על הפרת חוזה, התערבות נזיקית (כלומר כאשר אדם פוגע בכוונה קשרי העסקים החוזיים או העסקיים האחרים של התובע) עם תהליך המכירה, התערבות נזיקית ביחסיו העסקיים איתו ספקים, ומבקשים להצהיר מבית המשפט בדלאוור כי הנתבעים אינם יכולים לעצור אותו מלבצע מיזמים עסקיים אחרים (aka C.Wonder.)
כריס כינה את טורי בורץ ', האדם, כמו גם את חברת טורי בורץ', וקומץ של חברי דירקטוריון בודדים של טורי בורץ 'בחליפתו. הוא גם מגיש תביעה נגד איסלה קורל, חברת בת של חברת ההון הפרטית המקסיקנית שנטלה חלק בטורי בורץ 'בשנת 2009.
על פי מסמכי בית המשפט, הוא מבקש "נזקי פיצוי בלתי מוגדרים" ו"סעד צו שיוויוני ושוויוני הולם, כולל אך לא רק הדחתה של גב 'בורץ' והדירקטורים הנשלטים מהדירקטוריון ומינוי חדשים נוספים דירקטורים לדירקטוריון כדי להגן על האינטרסים של התובעים. "וזה נשמע הרבה כמו שהוא מחפש לדחוק את טורי מהשם שלה. חֶברָה.
ה WWD המאמר ארוך ומפורט מאוד (ומכיל הרבה לשון משפטי, אשר, למען האמת, די גורם לנו לכאוב בראש), אז הנה תמצית מה שטוען בורג בתביעה:
להלן תמצית הטענה של כריס בורץ 'בחליפתו:
• טענות הסימן המסחרי של טורי בורץ 'נגד C.Wonder אינן מבוססות מכיוון שהן מסתמכות על "אלמנטים בסגנון פונקציונאלי ונפוץ כמו" שטיחים ירוקים " ו'כפתורי פליז 'שאינם בבעלות Tory Burch LLC ואינם מוכרים על ידי ציבור הצרכנים כמזהים באופן מובהק את Tory Burch LLC. "כריס בורץ' הוסיף כי טורי בורץ 'היה מודע לאסטרטגיית ההשקה והמיתוג של C.Wonder וטעתה בכך רק לאחר שהחברה החלה לצבור מדיה. תשומת הלב.
• הטענות הבלתי מבוססות על סימן מסחר, יחד עם ההתערבות לכאורה של טורי בורץ 'עם ספקים משותפים הפריעו ליכולתו של C.Wonder לנהל עסק.
• טורי בורץ 'התערב גם במותגים האחרים שלו, כולל מותגי אביזרי היוקרה מוניקה צ'יאנג (החברה החדשה של בורץ' תווית) ומותג הג'ינס Electric Love Army, על ידי יצירת קשר עם ספקים בכדי לאשר כביכול שהם לא עושים עסקים עם כריס בורץ '
• טורי בורץ 'מנע, או לפחות מניפולציות, את מכירת חלקו של כריס בורץ' בחברת טורי על ידי דרישה מצד שלישי מציעים רוכשים אותו רק בתנאי ששני בני הזוג לשעבר יגיעו להסכמה לגבי העסק המשותף והנפרד שלהם מיזמים.
כריס גם טען כי הוא רצה להימנע מתביעה אך כאשר טורי בורץ ', החברה, סירבה לכאורה לתווך על תנאי ההסכם, הוא החליט שצריך פעולה משפטית.
עורך דינו, אנדרו רוסמן בקווין עמנואל אורקארט וסאליבן, אמר: "מר בורץ 'הגיש בקשה זו בפני להבטיח שהוא יקבל יחס הוגן כאחד משני בעלי המניות הגדולים ביותר ב- Tory Burch LLC, עסק שהוא הוקם בשיתוף."
דובר חברת Tory Burch LLC, לעומת זאת, מסר: "חבר הדירקטוריון לשעבר כריס בורץ 'החליט לקחת עסקה עסקית לבתי המשפט. אנו מאמינים שטענותיו וטענותיו חסרות כל ערך ".
מיותר לציין שכל זה יהפוך ליום מעניין מאוד בבית המשפט ...