בלעדי: מעצבת Jours Après Lunes סופי מורין מגיבה למחלוקת סביב קו ההלבשה התחתונה שלה לבנות

קטגוריה חֲדָשׁוֹת Jours Apres Lunes סופי מורין | September 19, 2021 10:40

instagram viewer
מְעוּדכָּן:
מְקוֹרִי:

פאריס-המאמר שלנו, שפורסם בתחילת השבוע, על קו תחתוני הילדים הצרפתיים 'Jour après Lunes'-שורה המורכבת מחתיכות בהשראת הלבשה תחתונה שנועדו ללבוש בתוך הבית והחוצה, מעל ומתחת הבגדים-הביאו לתגובות הרבה יותר משדמייננו-כולל סיפורים בחנויות גדולות כמו הניו יורק דיילי ניוז, הדיילי מייל הבריטי, ו TODAY.com. מייסדת המותג ומעצבת סופי מורין כתבה מכתב לפאשניסטה והסבירה מדוע היא לא חושבת שהמותג שלה מקדם משהו מפוקפק או מצמרר. הנקודות העיקריות שלה: "הדסוס-דסוס הבלוי" (כלומר תחתונים שחוקים כבגדי חוץ) שהעלה מהפך, הוא למעשה רק עוד אחד דרך לומר שלמשל, גופיה, שלובשת מתחת לסוודר כדי להתחמם בחורף, יכולה ללבוש עם ג'ינס בקיץ; או בגדי גוף, שלובשים לעתים קרובות תינוקות, יכולים להפוך לתלבושת-כמו שאמהות עושות לעתים קרובות עם התינוקות שלהן כשהוא חם... חזיות משולש-ויש רק שני דגמים בקולקציה-נלבשות כבגדי ים ללקוחות הצעירים ביותר; ניתן ללבוש אותם כמחזה ראשון לנערות ואפילו לנשים צעירות שאינן מחפשות תמיכה אמיתית, מכיוון שאין להן חוט. באוסף שלי אין חזיות אמיתיות. ההיבט האם/בת הדור של המותג שלי אינו מציע דבר חדש וזהה למה שהרבה מותגים מוכנים ללבוש מציעים. ולגבי התמונות של המותג שלי, אני רוצה לציין שהמאמרים שבהם הופיעו הוצאו מהקשרם והונחו כדי לרמוז למימד סקסי שלא היה קיים במקור. כל התמונות מראות ילדים משחקים במשחקי ילדים, כפי שכולנו עשינו.

מְחַבֵּר:
אליס פייפר

מייסדת המותג ומעצבת סופי מורין כתבה מכתב לפאשניסטה והסבירה מדוע היא לא חושבת שהמותג שלה מקדם משהו מפוקפק או מצמרר.

"הדסוס-דסוס השחוק" (כלומר תחתונים שחוקים כבגדי חוץ) שהעלה מהפך, הוא למעשה רק דרך נוספת למשל שאפשר ללבוש חולצה תחתונה, שלובשת מתחת לסוודר כדי להתחמם בחורף, עם ג'ינס קַיִץ; או בגדי גוף, שלובשים לעתים קרובות תינוקות, יכולים להפוך לתלבושת-כמו שאמהות עושות לעתים קרובות עם התינוקות שלהן כשהוא חם... חזיות משולש-ויש רק שני דגמים בקולקציה-נלבשות כבגדי ים ללקוחות הצעירים ביותר; ניתן ללבוש אותם כמחזה ראשון לנערות ואפילו לנשים צעירות שאינן מחפשות תמיכה אמיתית, מכיוון שאין להן חוט. באוסף שלי אין חזיות אמיתיות. ההיבט האם/בת הדור של המותג שלי אינו מציע דבר חדש וזהה למה שהרבה מותגים מוכנים ללבוש מציעים.

ולגבי התמונות של המותג שלי, אני רוצה לציין שהמאמרים שבהם הופיעו הוצאו מהקשרם והונחו כדי לרמוז למימד סקסי שלא היה קיים במקור. כל התמונות מראות ילדים משחקים במשחקי ילדים, כפי שכולנו עשינו. אם מסתכלים על הפרטים, לרוב תמצאו אלמנטים ממשחקי ילדים: אביזרי בובות, חיות עץ וכו '. יש צורך בקריאה שנייה-ללא קונוטציה וולגרית. יש רק פרשנות אחת: ילדים משחקים ביחד, לא יותר... הילדים לא נועלים עקבים גבוהים ולא לק ולא שפתון. התסרוקות מוגזמות, אבל כך גם משחקי ילדים. כן, הדוגמניות מרכיבות משקפי שמש, כמו כל ילד. כן, אתה רואה את הבטן והרגליים שלהם, כמו שאתה רואה על החוף. כן הם עונדים שרשראות בתוך הבית, כמו כל הילדות הקטנות בשביל הכיף. ולבסוף, כל הבנות הן דוגמניות מקצועיות ולא לוליטאס שמנסות לבוש נשים. הכיוון של התמונות אינו מוזר, הוא אחד שמשמש אותו לעתים קרובות את צילומי המותגים ומגזינים.

בונז'ור,

אני מופתע מאוד מהרעש הנוכחי סביב המותג שלי, ושמח לענות על כל שאלה. ראשית אני רוצה לומר שלמותג שלי אין שום קשר לתמונות של בתה של ורוניקה לוברי אָפנָה, הבלבול שעשתה העיתונות שגוי לחלוטין.

ג'ורס אפרה לונס נולד מתוך מציאת פער בתחתונים לילדים: פריטי כותנה לא נוחים, או עיצובים סופר סקסייים שהיו תוצר לוואי של תחתוני נשים. לא הייתה אלטרנטיבה לילדים-אין תחתונים שנוצרו מחומרים נוחים ...

כל מה שרציתי לעשות היה להציע תחתונים רכים ונעימים ללבישה, להציע בנות מפוכחות לבנות בין גילאי 14 ו -20, המתאים לגילם, וזו לא הייתה הרחבה של תוויות הנשים, שלעיתים קרובות ווּלגָרִי.

לחומרים... אין קונוטציה וולגרית: הם אטומים לחלוטין, שום דבר שקוף. הסגנון הוא בהשראת אופנת ילדים, עם כתמים, קשתות וכו ',

"הדסוס-דסוס השחוק" (כלומר תחתונים שחוקים כבגדי חוץ) שהעלה מהפך, הוא למעשה רק דרך נוספת למשל שאפשר ללבוש חולצה תחתונה, שלובשת מתחת לסוודר כדי להתחמם בחורף, עם ג'ינס קַיִץ; או בגדי גוף, שלובשים לעתים קרובות תינוקות, יכולים להפוך לתלבושת-כמו שאמהות עושות לעתים קרובות עם התינוקות שלהן כשהוא חם.

חזיות משולש-ויש רק שני דגמים בקולקציה-נלבשות כבגדי ים ללקוחות הצעירים ביותר; ניתן ללבוש אותם כמחזה ראשון לנערות ואפילו לנשים צעירות שאינן מחפשות תמיכה אמיתית, מכיוון שאין להן חוט. באוסף שלי אין חזיות אמיתיות. ההיבט האם/בת הדור של המותג שלי אינו מציע דבר חדש וזהה למה שהרבה מותגים מוכנים ללבוש מציעים.

על המונח 'טרקלין': מונח זה הומצא על ידי לשכת הסגנון, ומשמש אותו מותגים ומאמרי אופנה רבים. במקרה שלי זה רק אומר שאני יוצר בגדים יותר מסתירים, אך עם זאת נוצרים מחומרים מתחום ההלבשה התחתונה. אני גם רוצה להזכיר לך שבצרפת המונח 'הלבשה תחתונה' מתייחס לכל תחום התחתונים, כולל גברים, נשים וילדים. למונח זה לבדו אין קונוטציה סקסית.

ולגבי התמונות של המותג שלי, אני רוצה לציין שהמאמרים שבהם הופיעו הוצאו מהקשרם והונחו כדי לרמוז למימד סקסי שלא היה קיים במקור. כל התמונות מראות ילדים משחקים במשחקי ילדים, כפי שכולנו עשינו. אם מסתכלים על הפרטים, לרוב תמצאו אלמנטים ממשחקי ילדים: אביזרי בובות, חיות עץ וכו '. יש צורך בקריאה שנייה-ללא קונוטציה וולגרית. יש רק פרשנות אחת: ילדים משחקים ביחד, לא יותר.

הילדים לא נועלים עקבים גבוהים ולא לק ולא שפתון. התסרוקות מוגזמות, אבל כך גם משחקי ילדים. כן, הדוגמניות מרכיבות משקפי שמש, כמו כל ילד. כן, אתה רואה את הבטן והרגליים שלהם, כמו שאתה רואה על החוף. כן הם עונדים שרשראות בתוך הבית, כמו כל הילדות הקטנות בשביל הכיף. ולבסוף, כל הבנות הן דוגמניות מקצועיות ולא לוליטאס שמנסות לבוש נשים. הכיוון של התמונות אינו מוזר, הוא אחד שמשמש אותו לעתים קרובות את צילומי המותגים ומגזינים.

לעתים קרובות תראה הפקות ילדים בהשראת הנושא של בוקרים והודים - האם זה הופך ילדים לעבריינים בעתיד?

הגיע הזמן לדאוג לבעיות חמורות, כמו מגזין פורנוגרפי שנחשף בקיוסקים על בסיס יומי, לכל ילד להסתכל עליו. [בצרפת קיוסקי העיתונות ברחוב מעוטרים בשער הפרסומים השבועיים, כולל מגזיני הפורנו הנוכחיים.]

הפרשנויות המאוד מפוקפקות שעשתה העיתונות נובעות מהמהומה סביב התמונות של ורוניקה בתו של לוברי, ומעיתונאים המחפשים תמונות ותכנים שימלאו את המאמרים שלהם בנושא נוֹשֵׂא.

המותג שלי קיים כבר שנתיים, החברה שלי רצינית ביותר ולוקחים אותי ברצינות בתחום ההלבשה התחתונה. המותג שלי קיים בהרבה תערוכות הלבשה תחתונה ואופנת ילדים, ונמכר בבוטיקים מוכרים בינלאומיים.

בשום שלב לא זכתה ז'ורס אפרה לונס בביקורת כלשהי, לא מצד אנשי מקצוע אחרים בתחום האופנה, ולא מארגני תערוכות, ולא מצד קונים או לקוחות - שאני מודה להם על היותך נאמן וסומך עלי. ובמיוחד לא הייתה לי בעיה עם עיתונות רצינית, מקצוענית, צרפתית ובינלאומית-Jours after Lunes תמיד התקבל בברכה בחיוך.

ואני רוצה להזכיר לכם ש- Jours après Lunes ממש לא נמכר בארצות הברית !!

כל טוב,

סופי מורין

בשבוע שעבר סיפרנו לכם על טיילן בלונדו, הדוגמנית הצרפתית המדהימה בת ה -10 שכיכבה בין היתר במאמר מערכת בוגרי ווג צרפתי המתאר את התנוחות הרומזות והמבוגרות שלה. תילאן ומערכת המערכת המסוימת הזו עוררו מאז טירוף תקשורתי. הרבה כתבי חדשות ובלוגים (ומגיביהם) זועמים-מכנים זאת "מצמרר" ו"ניצול "ומאשימים את כולם מהמגזין ועד תעשיית האופנה בכללותה להוריה של טילאן. בוקר טוב אמריקה אפילו שידרה אתמול קטע על תילאן ומיניות של נערות צעירות, והביאה שוב את כוכבות הקמפיין של בני נוער אל פנינג (13) והיילי שטיינפלד (14). אמה של תילאן, מנחת הטלוויזיה הצרפתית ומעצבת האופנה ורוניקה לוברי, שבעצמה ספגה ביקורת על כך שהיא מתירה זאת בתה להצטלם בצורה כזו, הגיבה למורתיה הן בעיתונות הצרפתית והן בהמשך פייסבוק.

אפשר לומר בוודאות שהוויכוח אם מישל אובמה הייתה צריכה או לא הייתה ללבוש מעצב זר לארוחת הערב במדינה בסין, נשבה מפרופורציות. זה התחיל כאשר אוסקר דה לה רנטה, ואחריו במהירות ה- CFDA (באמצעות הצהרה של הנשיאה דיאן פון פירסטנברג) ולאחר מכן WWD גינה את הגברת הראשונה על לבישה מקווין במקום מעצבת אמריקאית לארוחת הערב הממלכתית, אותה פירשו כחוסר התמיכה שלה בתעשיית האופנה האמריקאית (שמסתמכת במידה רבה על סין). סופרות האופנה המובילות קאתי הורן, רובין גבעאן וקייט בטס כולן התייחסו לדעותיהן. ולמרות שמישל אובמה לבשה את מקווין השנויה במחלוקת לפני שלושה שבועות (ב -19 בינואר) אנשים עדיין מדברים על זה. רק אתמול, בתגובה לגברת הראשונה שאמרה, "נשים, תלבשי מה שאת אוהבת. זה כל מה שאתה יכול להגיד. זה המוטו שלי. נחמד ללבוש חליפה יפה. אבל זה יותר נחמד לשנות דור, מבחינת הבריאות שלהם. זה ניצול טוב יותר של הזמן שלי להתמקד בהתכנסות המדינה הזו סביב המשפחות הצבאיות שלנו. כלומר, יש כל כך הרבה דברים שאני מקווה לעשות בתפקיד הזה, וזה עושה את ההבדל בחייהם של אנשים ", נאנט לפור, אחת מרכזיות הבגדים בניו יורק עורכי דין נלהבים כתבו זאת בהאפינגטון פוסט: חמש שנים של העלאת המודעות למרכז הבגדים בניו יורק הפכו לא רלוונטיים על ידי אחד הַצהָרָה. מה שמישל אובמה בוחרת ללבוש יכול להציל וליצור מקומות עבודה אמריקאים. השפעתה על תעשיית האופנה האמריקאית אינה גורעת מסדר היום שלה באגף המזרחי. הגברת הראשונה יכולה לתמוך במטרותיה ובמקביל לתמוך בתעשייה אמריקאית בעלת ערך ובאלפי האנשים שהיא מעסיקה. הלוואי שהיא תחשוב מחדש על האמירה שלה. אתמול, בארוחת צהריים של הבית הלבן, אמרה מישל אובמה לכתבים, "בגדים הם רק הדבר שאתה לובש כדי לעשות את הדברים אתה צריך לעשות." לפי פוליטיקו, כתבת אחת שאלה אז על החלטתה לענוד תווית בריטית למדינת סין אֲרוּחַת עֶרֶב. הנה מה שיש לה לומר: