מנכ"לים דמעות, שופטים זרים ועו"ד תביעה קשוחה וקשוחה... ברצינות גוצ'י נגד לְנַחֵשׁ תיק בית המשפט לא יכול להיות עסיסי יותר אם הוא היה מתועד לטלוויזיה.
הפיתוח האחרון ב דרמה מתמשכת היא עדות של מארק פישר, מנכ"ל בעל רישיון ההנעלה של ג'ס מארק פישר הנעלה, שזכה בעקביות לאצבע כחלק בלתי נפרד מ"תוכנית ההכשרה המאסיבית ". לפי WWD, פישר התחיל למעשה לקרוע כאשר עורך דינו, דארן סונדרס, סיפר על האשמותיו של גוצ'י. "אני לא מבין את הטענה", אמר פישר, וקולו "נרגש", לפני שהמשיך להסביר כיצד תוכנית כזו שתסכן את המוניטין שלו ושל משפחתו.
אביו, רק שתדעו, הקים את תשע ווסט בשנת 1978; פישר השיק חברה משלו בשנת 2005, כאשר ניחוש הוא בעל הרישיון הגדול הראשון שלהם.
"המשפחה שלי מייצרת נעליים במדינה הזאת כנראה יותר זמן משנחש קיים", אמר והוסיף כי מספר הנעליים של גוצ'י טענות המפרות את זכויות הקניין הרוחני שלה מייצגות רק שלושה אחוזים מכלל הנעליים שנעשה מארק פישר הנעלה בארבע שנים פרק זמן. וחוץ מזה, ששלושה אחוזים הם לא נוקאופים, הם פשוט "קיבלו השראה" מגוצ'י, בסדר?
זהו סיפור סנטימנטלי, אך למרבה הצער הראיות אינן מצטברות לטובת פישר. עורך דינו של גוצ'י, לואי אדרר, הראה לבית המשפט קלסר בעובי של כמעט רגל, ומלא תמונות של מוצרים של גוצ'י, החמש שנים האחרונות. ההגנה של פישר? שהחברה לא אוספת רק את מוצרי גוצ'י שישמשו אותם כ"השראה ", אלא שיש להם כמה שיותר תמונות למספר מותגים אחרים, בהם הם משתמשים כ"פניות" לעיצובים שלהם. אני בסדר...
פישר גם אמר כי החברה מתייחסת לעתים קרובות ל"עיצובים וינטאגיים ", והוסיפה כי במקרים מסוימים, כמו כאשר ג'ימי צ'ו שלח לחברה שלו הפסקת פעולה, הנעליים המפרות לכאורה היו בהשראת המראה שפישר ייצרה זמן רב לפני.
על כך הגיב אדרר בציניות: "אם כן, ג'ימי צ'ו הוריד אותך ואז הורדת את ג'ימי צ'ו?"
העניינים נעשו מעניינים עוד יותר כאשר אדרר הציג דוח המציג רכישות של גוצ'י של פישר בשש עד שבע השנים האחרונות. המספר? 75,000 $ עצום בסחורה של גוצ'י, שפישר לא התקשתה להודות בהן. אולם השופט הסתקרן.
"מעולם לא ראיתי זוג נעליים בסך 2,000 דולר", אמרה השופטת שירה שיינדלין. "איך הם נראים?"
רואים למה אנחנו מתכוונים? זה כותב את עצמו!