- מְעוּדכָּן:
- מְקוֹרִי:
נראה כי מפעל המעילים של ברלינגטון הוא למעשה "יותר ממעילים נהדרים", הם גם רועי לשעבר של נוקאופים. עוד בשנת 1986, עוד לפני שרבים מכם נולדו, מכר מפעל מעילי ברלינגטון חבורה של תיקי פנדי מזויפים. כעת, 24 שנים לאחר מכן, סוף סוף התיק הוכרע. ברלינגטון חייב לשלם לפנדי פיצויים של מעל 10 מיליון דולר. ובאופן מפתיע, נראה שלקמעונאי ההנחות יש את הכסף לזרוק לפנדי, אחד ממותגי היוקרה החזקים בעולם. המכירות השנתיות, נכון לשנת 2004, היו עצומות של 2.8 מיליארד דולר. גם אם המספר הזה ירד במחצית מאז, עדיין מדובר בעסק גדול בהרבה ממה שדמיינו.
- מְחַבֵּר: לורן שרמן
אחרי כל הדמעות, המילים החמות וחקירות הנגדית הלוהטות, סוף סוף הגיע פסק דין בגוצ'י נגד. תנחש מקרה זכויות יוצרים, מדווח WWD. גוצ'י ניצח בקרב המשפטי שנמשך שלוש שנים על לוגו ודוגמת יהלום של חברת Guess, שלדברי מותג היוקרה הם עותקים ישירים של סימני מסחר של גוצ'י. אבל למרות שגוצ'י עשוי להיות המנצח, החברה לא בדיוק מגרפת את הבצק כפי שציפו.
בחודשים האחרונים דיברו רבות על אתרי מכירות פלאש המזכירים סחורות בשוק מזויף או אפור. עם זאת, מעולם לא ציפינו שהאוטלוק, אחד האתרים המכובדים-והמוצלחים ביותר בסביבה, נקלע לבלגן הזה. קרטייה, שבבעלות קונגלומרט היוקרה ריצ'מונט, תובע את החברה שבסיסה בלוס אנג'לס על למעלה מ -2 מיליון דולר, כך פורסם לראשונה הבוקר ב- SheFinds. על פי מסמכי בית המשפט שהגיעו לידי פאשניסטה-חלקם תוכלו לסקור להלן-שעוני הקרטייה שנמכרים על ידי HauteLook הם יד שנייה. אחת מנקודות המכירה של Hautelook היא שהם עובדים ישירות מול המותגים, וכי הם מוכרים סחורה חדשה-לא משומשת, ולכן קרטייה מרגיש ש- HauteLook טענה טענות שווא בכל הנוגע ל מותג. כדי להיות ברור, קרטייה לא האשים את HauteLook במכירת מוצרים מזויפים.