La notte scorsa Anna Wintour e Scarlett Johansson ha ospitato "Runway to Win", l'evento di raccolta fondi a sostegno della campagna per la rielezione di Obama. Hanno partecipato alcuni personaggi della moda abbastanza famosi, tra cui il trio modello del momento Karlie Kloss, Chanel Iman e Joan Smalls. Anche designer come Diane von Furstenberg, Tory Burch e Alexander Wang si sono presi del tempo da quello che è probabilmente il loro periodo più impegnativo dell'anno per uscire allo scoperto per sostenere Obama. Ricorderete che molti di loro hanno disegnato oggetti come borse e t-shirt per la campagna di Obama.
Ma non tutti stanno rispondendo bene alla chiamata alle armi della moda (o più precisamente di Anna Wintour) per Obama. I repubblicani, prevedibilmente, hanno colto l'occasione per lanciarsi sulla campagna, insinuando che è elitaria e persino pubblicando un video (guardalo qui) definendo l'evento di ieri sera "lussuoso" (che è, sai, brutto. Non importa per i conti bancari lussuosi di alcuni dei favoriti del partito. Ma stiamo divagando.)
"Runway to Win" Tote bag da $75 e sciarpe da $95--che sono come i prezzi della linea di diffusione, per gli standard della moda --sono stati stroncati come fuori portata per gli americani a basso reddito, sostiene l'argomento repubblicano. Anche se ricorderete, come riportato da WWD, che Rick Santorum ha regalato brutti gilet grigi a coloro che hanno donato $ 100 alla sua campagna. Preferiremmo avere la sciarpa Thakoon. Ma un'altra digressione.Obama è stato spesso accusato dai suoi detrattori di non essere in contatto con i "veri" americani, quindi questa non è una novità. Tuttavia, fonti più mainstream hanno iniziato a prendere di mira lui e la sua campagna. L'Atlantico ha appena pubblicato un pezzo intitolato "The Most Bourgeois Obama Campaign Gear" e ha dato il via all'articolo con questa dichiarazione: "Se la merce che il presidente sta vendendo è qualsiasi indicazione, tutti gli stereotipi sui suoi sostenitori sono veri." Il pezzo continua mettendo in evidenza una candela di soia, uno strumento di divot da golf, bicchieri da martini e yoga pantaloni.
Ma ci sono anche alcune accuse più gravi derivanti da tutto questo. Secondo un rapporto in WSJ, i repubblicani si chiedono se Obama stia violando le regole di finanziamento della campagna. A causa del basso costo (oh aspetta, ora il costo è basso!) del merch del designer rispetto a, ad esempio, una borsa Derek Lam della linea principale da $ 1.800, "I repubblicani affermano che ciò suggerisce che hanno fatto affidamento sulle risorse aziendali per mantenere bassi i costi, il che potrebbe equivalere a contributi illegali alla campagna", secondo il WSJ. Non pretendiamo di capire tutti i dettagli del finanziamento della campagna elettorale, ma la campagna di Obama sostiene che nessuna regola viene infranta.
Quindi la moda alla fine aiuta o danneggia Obama? Alla festa "Runway to Win" di ieri sera, Scarlett Johansson ha scherzato con il Huffington Post: "Sono così totalmente fuori moda!" Poi ha detto di Rick Santorum: "Voglio dire, i gilet di maglione sono, immagino, affascinanti per le foto di famiglia e la cena con i nonni... Ma penso che tu [puoi] indossare un gilet da maglione ironicamente, giusto? Basta andare nel Lower East Side!"
Ci rendiamo conto che stava facendo la stupida, ma questo potrebbe aver aggiunto benzina al fuoco dei repubblicani? Possiamo solo vedere i commenti di ritorsione ora: "A quei democratici interessano solo cose superficiali come come ti vesti!" Allora, cosa ne pensate? La moda aiuta o danneggia Obama?