Kitson fa causa al proprio licenziatario per violazione del marchio

Categoria Avventure Nel Diritto D'autore Kitson Lucas Design | September 18, 2021 23:55

instagram viewer
Aggiornato:
Originale:

Quando ero in Giappone il mese scorso, quasi tutte le ragazze indossavano qualche versione della borsa Kitson con paillettes. Dopotutto, ci sono due boutique Kitson

Autore:
Lauren Sherman

Kitson, la boutique di Los Angeles preferita da ogni pop crostata, ha presentato una controquerela contro Majestic Mills, il produttore della linea Winter Kate di Nicole Richie, secondo WWD. Nella causa, Kitson afferma che poiché Majestic Mills ha lasciato cadere la palla nel convincere Richie ad apparire alla festa di lancio per le scarpe Winter Kate e House of Harlow 1960, il negozio era "privato di profitti superiori a $ 500.000". Il produttore di Richie, Majestic Mills, ha intentato la causa iniziale contro Kiston ad agosto sostenendo che il rivenditore doveva $ 225.000 di merce. Ciò che colpisce di questa battaglia legale sempre più disordinata è l'affermazione di Kitson che un'apparizione di Nicole Richie vale $ 500K. Potrebbe essere giusto? Certo, ha dei bei capelli, dei bei bambini e dei bei vestiti a volte, ma $ 500K? Sembra molto. Forse no, però.

Dopo tutte le lacrime, le parole infuocate e i controinterrogatori appassionati, finalmente è stato raggiunto un verdetto nel Gucci vs. Indovina caso di copyright, riporta WWD. Gucci ha vinto la battaglia legale durata tre anni su un logo Guess e un motivo a rombi che il marchio di lusso afferma essere copie dirette dei marchi Gucci. Ma mentre Gucci potrebbe essere il vincitore, l'azienda non sta esattamente rastrellando i soldi come si aspettavano.

Negli ultimi mesi si è parlato molto di siti di vendita flash che vendono merce falsa o del mercato grigio. Tuttavia, non ci saremmo mai aspettati che HauteLook, uno dei siti più rispettabili e di successo in circolazione, fosse coinvolto in questo pasticcio. Cartier, di proprietà del conglomerato del lusso Richemont, ha citato in giudizio la società con sede a Los Angeles per oltre $ 2 milioni, secondo quanto riportato per la prima volta questa mattina su SheFinds. Secondo i documenti del tribunale ottenuti da Fashionista, alcuni dei quali puoi rivedere di seguito, gli orologi Cartier venduti da HauteLook sono di seconda mano. Uno dei punti di forza di Hautelook è che lavorano direttamente con i marchi e che vendono merce nuova--non usata-, quindi Cartier ritiene che HauteLook abbia fatto false affermazioni quando si tratta di marca. Per essere chiari, Cartier non ha accusato HauteLook di vendere prodotti contraffatti.