La stagione degli spettacoli della primavera 2013 clusterf*ck continua. Il CFDA e il BFC hanno reagito subito dopo il la notizia è arrivata venerdì dalla Camera Nazionale della Moda di Milano che avrebbe mostrato la primavera 2013 dei suoi membri collezioni 19-25 settembre, essenzialmente mangiando in due dei giorni pianificati di New York e completamente eclissando Londral'intero programma di cinque giorni.
Diane von Furstenberg, presidente del CFDA, ha inviato ieri una lettera aperta alla comunità della moda. È stata piuttosto conciliante, affermando che il trambusto della data dello spettacolo era un "malinteso" e che era "convinta che sarà risolto". Ma non pensare che cadrà senza combattere. Ha anche detto WWD:
All'improvviso, il secondo giovedì del prossimo settembre, finalmente abbiamo la parte buona, e ora vogliono farcela pagare. Penso che questo sia ridicolo. Siamo una comunità di designer. Mi piacerebbe credere che ciò che abbiamo creato con il CFDA - il senso di famiglia e comunità - sia qualcosa che possiamo fare in tutto il mondo. Siamo tutti designer, siamo tutti nello stesso settore. Siamo in competizione gli uni con gli altri ma ci amiamo e ci sosteniamo a vicenda. Questo è ciò che dovrebbe essere.
Confuso ancora? Ecco i punti principali del disaccordo:
-Il CFDA e il BFC sostengono che nel 2008 è stato raggiunto un accordo secondo cui gli spettacoli sarebbero sempre iniziati a New York il secondo giovedì di settembre, con le successive città che mostrano in successione dopo. Mario Boselli, capo della Camera Nazionale della Moda di Milano, ha affermato di aver "dimostrato" che non esisteva tale accordo - almeno per iscritto - producendo documenti per il 2008 relativi alla programmazione degli spettacoli, WWD rapporti.
-Il CFDA non vuole iniziare gli spettacoli una settimana prima (il primo giovedì di settembre) perché Il Labor Day è quel lunedì e presenta sfide ai designer per preparare i loro spettacoli tempo. Gli stilisti di New York hanno dovuto sfilare il giovedì dopo il Labor Day la scorsa stagione, perché era il secondo giovedì di settembre, quindi si può fare. È solo lontano dall'ideale.
-Milano non vuole mostrare una settimana dopo perché pensano che influenzerà il loro programma di produzione e la capacità di portare il prodotto a rivenditori in tempo (che francamente sembra un po' sciocco perché Parigi arriva sempre a ottobre e non sembrano avere problemi con consegna.)
-Il British Fashion Council, che rappresenta gli stilisti londinesi--e i cui designer sono probabilmente quelli che si stanno davvero occupando tutta questa cosa - non può cambiare le sue date a causa della disponibilità della sede a causa dei giochi olimpici e paralimpici che si terranno a Londra.
-Parigi ne starà fuori, anche se per far funzionare tutto come sperava il CFDA (con New York che inizierà il secondo giovedì di settembre), avrebbero dovuto spostare anche le loro date una settimana dopo. Ma non lo fecero.
Quindi quali sono i potenziali risultati? 1.) New York capitola e sposta i suoi spettacoli indietro di una settimana, e lo succhia mostrando il giovedì dopo il Labor Day.
2.) Anche Londra fa schifo e torna indietro di una settimana, e spera nella disponibilità della sede.
3.) Milano e Francia spostano le loro date cinque giorni dopo - non è nemmeno una settimana intera, perché Londra mostra solo per cinque giorni - e continuano con la data di inizio del "secondo giovedì di settembre".
4.) Tutti sono testardi e nulla cambia, costringere editori e acquirenti a schierarsi.
WWD ho provato a parlare con i designer, ma nessuno ha voluto commentare. Alcune fonti della CNMI, che hanno voluto rimanere anonime, affermano che il BFC non ha mai comunicato le difficoltà che stavano riscontrando con le Olimpiadi e la programmazione del luogo. C'era anche il suggerimento che New York cercasse di condensare la sua settimana della moda in cinque giorni, perché è "troppo lunga". Ora quelle sono parole di combattimento!
Quindi stai in attesa. Siamo certi che qualcuno finirà per cambiare data per farlo funzionare, è solo una questione di chi.