Victoria's Secret affronta una causa da 15 milioni di dollari per "clienti fuorvianti"

Categoria Notizia Il Segreto Di Victoria Legge Sulla Moda | November 07, 2021 22:57

instagram viewer

Questo è strano per il quale stiamo ancora avendo problemi ad avvolgere le nostre teste: Victoria's Secret è stata accusata di ingannare i clienti e di produrre "riproduzioni" più economiche dei suoi stessi legwear. Zephyrs, che era un fornitore di calze per il gigante della lingerie, sostiene che il segreto di Victoria utilizza ancora immagini di calze prodotte da Zephyrs sulla confezione, ma che il prodotto all'interno non è più prodotto da Zephyrs ed è di qualità inferiore. E ora Zephyrs ha fatto causa al gigante della lingerie per 15 milioni di dollari.

Il proprietario e presidente del marchio con sede nel New Jersey, Debra Mackinnon, ha detto WWD che ha notato che VS stava ancora usando vecchie immagini sulla confezione, ma quando ha guardato il prodotto, era nettamente diverso. L'azienda sostiene che le calze avevano "finiture in pizzo più economiche, bordi irregolari, rinforzi sul tallone mancanti e meno resistenti" costruzione." La confezione indicava anche che la calzetteria era stata prodotta in Canada, dove in precedenza era stata prodotta in Italia.

Zephyrs sostiene che il segreto di Victoria commesso una violazione del contratto per "contattare direttamente i fornitori di Zephyrs", fornire "concorrenza sleale" e "pubblicità ingannevole in violazione dei consumatori federali e statali leggi sulla protezione dei consumatori, comprese le frodi ai consumatori in California, New Jersey, New York, Connecticut e Ohio." Nella causa, Zephyrs sta cercando Victoria's Secret per correggere il suo pubblicità e per ricordare alcuni dei prodotti in questione, tra cui calze a rete in pizzo, calze a rete con cucitura posteriore e calze autoreggenti a righe con Archi.

Mackinnon ha anche notato che Victoria's Secret non avrebbe accettato merce per un valore di $ 100.000 che stavano aspettando di consegnare ai negozi, perché - secondo lei - non avrebbe firmato un master accordo di approvvigionamento che essenzialmente richiederebbe a Zephyrs di cedere tutta la sua proprietà intellettuale e firmare un patto di non concorrenza, che alla fine porterebbe la piccola azienda fuori dal attività commerciale. Al di sopra della legge ha contattato l'avvocato di Zephyrs, Joseph Gioconda, che ha affermato: "Come riflette il verdetto della giuria nella decisione Apple/Samsung, i diritti dei designer devono essere protetti, indipendentemente dal fatto che l'autore della violazione sia una piccola operazione improvvisata o una grande società”. Abbiamo contattato Victoria's Secret e ufficialmente non hanno commenti sul caso.

Hai notato una differenza nella qualità delle calze di Victoria's Secret? Facci sapere!

Foto: WWD