Ero tentato di lasciare in pace questa situazione di Derek Blasberg, ma visti i problemi che solleva sul modo in cui funziona l'editoria di moda, penso che sarebbe sbagliato non affrontarla.
Per quelli di voi che non hanno sentito la storia, ecco qua: Un editore a Jezebel ricevuto un suggerimento quella scrittrice di moda Blasberg ha chiesto a YSL di pagarlo $ 2.500 per coprire una festa per Style.com, dove è Editor-at-Large (di solito un titolo che viene fornito con un fermo).
Secondo le nostre fonti, i freelance di Style.com ricevono, in media, circa $ 100 per la copertura di una festa (e $ 25 per i post regolari), ma supponiamo che il mantenimento di Blasberg gli offra un po' di più. È un nome abbastanza grande, dopotutto, con una pubblicazione di recente prenotare e concerti costanti con Bazar di Harper e V.
Blasberg ha detto a Jezebel di essere stato assunto come consulente sulla lista degli invitati alla festa. Ha seguito l'evento il giorno successivo per Style.com. (E non è stato pagato...
e non sarà pagato, secondo le nostre fonti interne.) Ha promesso copertura a YSL? sono dubbioso. No. Perché dovrebbe? Presumono che lo coprirà. Nessuna corruzione necessaria in questa situazione.Inoltre, sono molto dubbioso che YSL pagherebbe per la copertura su Style.com, indipendentemente dal prestigio. Quindi ecco a cosa si riduce (presumibilmente): Blasberg ha dato consigli su chi invitare alla festa e gli è stato detto che sarebbe stato pagato per la sua conoscenza.
È sbagliato? Beh, dipende da come lo guardi.
Se questo fosse un altro settore - tecnologico, petrolifero, biochimico - sarebbe non va bene che un giornalista consulti un'azienda di cui scrive.
Ma questo non è un altro settore, è la moda. E nella moda, pubblicità e contenuti editoriali sono più strettamente correlati che altrove. Se sei mai stato in un servizio di moda per una rivista importante, c'è sempre uno scaffale di vestiti segnato "inserzionisti". Consiste dei pezzi che stilisti ed editori devono includere negli spread dovuti alla pubblicità impegni. E conosco molti scrittori, editori, stilisti che si consultano regolarmente per grandi marchi di lusso.
Tuttavia, poiché gli scritti di Derek sono stati pubblicati online, non su una rivista, lui è - giustamente o no - sostenuto da un diverso insieme di regole. Può ringraziare il FCC per quello.
(Per la cronaca, ogni volta che scrivo di qualcosa che ricevo gratuitamente, rivelo che era un regalo. Così come il resto del personale. Non solo perché è la legge, ma perché mi dà fastidio se non dico qualcosa. Penso che le riviste dovrebbero essere mantenute agli stessi standard? Non ne sono sicuro. Penso solo che qualunque siano gli standard, dovrebbero essere gli stessi per tutti.)
Ho chiesto dichiarazioni a Derek, Alison Brod e al caporedattore di Style.com Dirk Standen. Alison Brod, che ieri ha detto a Jezebel di non aver pagato nulla a Derek e di non pagare mai i giornalisti per copertura - ha detto che non ha avuto ulteriori commenti, dal momento che è "Non una storia". Man mano che arriveranno altre affermazioni, lo farò aggiornare. Aggiornare: Derek dice, via e-mail: "No, la copertura non è mai stata in vendita. Mai. È ridicolo anche solo insinuare, e uno dei motivi per cui sono così sconvolto da tutta questa debacle. Non avrei una carriera se mai fosse così".
Aggiornamento n. 2: Una fonte soccombente alla situazione conferma quanto già detto da Derek. "Alla fine non ha mai fatto la consulenza e non ha ottenuto nulla da Alison Brod o da YSL!"
E infine, te lo passo, caro lettore: che ne pensi? Ti interessa che Derek possa o meno essere stato pagato da YSL per essere pagato a volte per "consultare"? O è solo un'altra "non-storia" scritta in un giorno di notizie lente?