Se la condizioni di lavoro non etiche, impatto ambientale negativo, esaurimento delle risorse naturali e aumento della pressione sull'industria della moda non erano una ragione sufficiente per impedirti di acquistare fast fashion (sì, lo facciamo ancora anche noi), questo nuovo studio potrebbe.
A quanto pare, molti dei tessuti e dei coloranti utilizzati dalle aziende di fast fashion (e aziende di moda di fascia alta) sono letteralmente tossici, come quelli che causano il cancro, una volta rilasciati nell'ambiente.
Greenpeace ha appena pubblicato un rapporto investigativo chiamato Fili tossici: il grande ricamo alla moda in cui ha testato 141 capi di abbigliamento di 20 marchi e ha scoperto che gli articoli di ognuno di questi marchi contenevano tracce di sostanze chimiche pericolose. I peggiori trasgressori sono stati Calvin Klein, con l'88% degli articoli contenenti sostanze chimiche pericolose, Levi's con l'82% e Zara con il 70%.
Secondo Greenpeace, queste sostanze chimiche potenzialmente cancerogene e che alterano gli ormoni, inclusi ftalati tossici, ammine presenti nei coloranti azoici e nonilfenolo etossilati (NPE), vengono rilasciati nell'ambiente quando questi indumenti vengono fabbricati, lavati o smaltiti (sebbene non causino necessariamente danni a coloro che semplicemente indossali). Mentre molte di queste sostanze chimiche sono illegali negli Stati Uniti e in Europa, paesi come la Cina e il Messico, dove vengono prodotti molti di questi beni, hanno regolamenti più lassisti.
Allora, qual è la soluzione? Greenpeace ha lanciato una campagna Detox chiedendo che i marchi di abbigliamento cambino le loro pratiche, smettano di usare sostanze chimiche dannose e siano più trasparenti sui loro metodi di produzione. Alcuni hanno collaborato e altri no.
Hanno classificato i marchi sotto vari "stati di disintossicazione". "Engaged Detox Brands" che "hanno fatto uno zero credibile impegno di dimissione e stanno adottando alcune misure per attuarlo" includono H&M, C&A e Marks & Spencer (Go H&M!).
Dall'altra parte dello spettro, i "ritardi della disintossicazione" sono quelli che hanno non ha preso un impegno a zero scarico e include Zara, PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger), Mango e GAP. I "cattivi della disintossicazione" sono "marchi con poca o nessuna politica o programma per la gestione dei prodotti chimici e nessun impegno a Scarichi Zero" e includono Esprit, Metersbonwe e Victoria's Secret.
Quindi, dovremmo andare tutti a bruciare i nostri vestiti Zara adesso? Potrebbe essere troppo poco e troppo tardi (e potrebbe anche rilasciare sostanze chimiche più pericolose nell'aria?). Sembra che, a questo punto, la responsabilità di tenere queste sostanze chimiche fuori dal nostro ambiente spetti alle aziende che continuano a usarle. Certo, non fare acquisti lì di certo non guasta. Purtroppo, abbiamo la sensazione che l'acquisto di fast fashion finirà nell'elenco delle attività, come ottenere esplosioni brasiliane, che sappiamo essere cattive, ma lo facciamo comunque.
Per saperne di più, dai un'occhiata a questo editoriale su Affari di moda o leggi il rapporto completo di Greenpeace qui.