- Aggiornato:
- Originale:
Ho partecipato alla tavola rotonda su "Asian americani nell'industria della moda" alla Columbia University la scorsa domenica sera. Joe Zee, Phillip Lim, C
- Autore: Cheryl Wischhover
La fusione di moda e legge sembrava un concetto strano in passato, come evidenziato da Elle e dai suoi completi rosa shocking in Legally Blonde. Con le preoccupazioni sulla contraffazione, il nuovo disegno di legge sulla proprietà intellettuale al Congresso e la natura complessa del business della moda, i designer hanno bisogno di supporto legale più che mai ora. Tacchi a spillo e completi eleganti si sono incontrati letteralmente oggi quando la Fordham Law School di New York ha lanciato ieri il Fashion Law Institute. Il CFDA ha donato $ 100.000 all'Istituto e il presidente / fata madrina del CFDA, Diane von Furstenberg, ha abbinato una donazione personale. L'Istituto prevede che avrà bisogno di circa $ 1 milione il primo anno. Innanzitutto, devo essere superficiale e ricordare che il logo del nuovo Istituto è particolarmente intelligente: un rocchetto di filo e ago fatto per sembrare un martelletto. Chi l'ha progettato merita un bonus. O almeno una futura rappresentanza legale gratuita. In secondo luogo, DvF è piuttosto esilarante con una consegna comica asciutta. Dopo aver riconosciuto il lavoro della professoressa Susan Scafidi, direttrice del Fashion Law Institute, ha raccontato una storia su come Susan ha indossato uno dei suoi abiti a una riunione. DvF ha notato che aveva cambiato i pulsanti in "quelli più carini". Inoltre Susan "capisce bene la moda, cosa rara per un avvocato", ha detto. Sì. (Ho visto un sacco di abiti gessati, lunghi al ginocchio e poco aderenti tra il pubblico.) Infine, e la maggior parte cosa importante, il Fashion Law Institute offre alcuni servizi originali a designer e avvocati nello stesso modo. Per i designer, stanno fornendo una risorsa centralizzata per l'assistenza legale pro bono, forum educativi e una fonte di informazioni e ricerca. Per avvocati, studenti e comunità ci sono corsi di laurea e non, un simposio annuale e seminari pubblici per professionisti del design e legali.
La stagione degli spettacoli della primavera 2013 clusterf*ck continua. Il CFDA e il BFC hanno reagito subito dopo la notizia giunta venerdì dalla Camera Nazionale della Moda di Milano che avrebbe mostrato ai suoi membri collezioni primavera 2013 dal 19 al 25 settembre, essenzialmente mangiando in due dei giorni previsti a New York ed eclissando completamente l'intera cinque giorni di Londra orario. Diane von Furstenberg, presidente del CFDA, ha inviato ieri una lettera aperta alla comunità della moda. È stata piuttosto conciliante, affermando che il trambusto della data dello spettacolo era un "malinteso" e che era "convinta che sarà risolto". Ma non pensare che cadrà senza combattere. Ha anche detto a WWD:
Pensavi che l'incubo della programmazione delle sfilate del mese della moda fosse finito? No, è solo diventato molto più complicato. La francese Chambre Syndicale è stata stranamente tranquilla mentre New York, Londra e Milano hanno combattuto per le date degli spettacoli. Fino ad ora, cioè. Hanno appena lanciato una bomba che sostanzialmente contrappone New York al resto del mondo della moda. Se ricorderete, l'ultimo sviluppo sembrava promettente per una risoluzione di programmazione: New York ha accettato di spostare la data dello spettacolo primaverile a 6 settembre 2012 e Milano e Londra hanno concordato un successivo secondo giovedì del mese come data di inizio a New York per il 2013 e il 2014 le stagioni. Ma Milano aveva due condizioni: volevano che New York tagliasse di un giorno la settimana della moda in modo che gli editori potessero arrivare a Londra. sfilate di abbigliamento maschile (che di solito vengono eclissate dal primo giorno delle sfilate milanesi), e che tutte le città - Parigi compresa - hanno dovuto essere d'accordo. Bene, Parigi non è d'accordo.
Topshop tira fuori il modello magro dagli annunci: il modello Codie Young ha causato un putiferio per essere apparso troppo magro nelle immagini sul sito Web di Topshop. Alcuni attivisti per i disturbi alimentari si sono lamentati. Codie è incazzata e dice che è solo naturalmente magra. {DailyMail} Christy Turlington era la modella responsabile e Naomi Campbell no. Shocker!: L'agente modello Carole White parla del periodo di massimo splendore della supermodella quando rappresentava Christy, Naomi e Linda. Carole ha detto: "Christy era un sogno, molto professionale e calma, mentre Naomi era meno disciplinata e mi metteva nei guai". Perché non siamo sorpresi. {Telegraph} La legge sulla moda attira l'attenzione: leggi un'intervista a Charles Colman, che è un esperto nel fiorente campo della legge sulla moda. Ha rappresentato WTForever21 in quel recente trambusto. {Al di sopra della legge}