Ieri Charlie Rose e la sua società di produzione hanno sborsato 250.000 dollari a un gruppo di ex stagisti per risolvere una causa legale per stipendi non pagati.
È uno scenario che dovrebbe suonare familiare a quelli di noi nel mondo dei media della moda. Il vestito non è diverso da quello precedente Bazar di Harper stagista Diana Wangsta portando contro Hearst--solo Wang è su una scala molto più grande. "Mi spingerei a dire che questo caso influenzerà probabilmente i colloqui sull'accordo nella causa Hearst", Elie Mystal, il nostro esperto legale presso il nostro sito fratello Al di sopra della legge ci ha detto.
L'avvocato Rachel Bien ha detto al Notizie quotidiane di New York che "gli operatori dell'industria dei media si stanno affrettando a rinnovare le loro operazioni sulla scia del risultato di Charlie Rose e delle cause legali separate presentate da ex stagisti contro le società Fox e Hearst".
Da quando il caso Charlie Rose è stato risolto, non è stato stabilito alcun precedente legale per quanto riguarda gli stagisti non retribuiti, ma costituisce un esempio per i casi imminenti, inclusa la causa contro Hearst.
"Il caso potrebbe rivelarsi un momento spartiacque", ha detto l'avvocato dello stagista di Charlie Rose che ha avviato la causa Notizia.
Pensiamo che questo potrebbe significare un grosso compenso per Wang e altri e altre cause da seguire.