Oggi il Mail giornaliera si diletta, come al solito, in fare a pezzi una celebrità femminile non perfetta. (Le donne non lavorano per quel giornale?) Questa volta è Emma Watson, che è stata ripresa di recente senza trucco, con la pelle un po' stressata.
Certo, è appena stato annunciato che ha firmato un accordo per diventare Il nuovo volto di Lancome. La domanda ovvia, che il postaL'articolo di 's solleva, è: qualcuno con una brutta pelle dovrebbe essere il volto di un marchio di cosmetici? Non lo dicono mai, ovviamente, ma è lì.
Emma ha 20 anni, che è appena uscita dall'adolescenza, un periodo notoriamente carico di ormoni e acne. Inoltre, ha un programma completamente folle, probabilmente non dorme abbastanza ed è stressata, tutti noti fattori scatenanti dell'acne.
Penso che sia assolutamente giusto per lei essere vista senza una pelle perfetta. Ecco a cosa serve il trucco! Per nascondere, illuminare, levigare, aggiungere colore, qualunque sia il tuo problema particolare. Semmai, può essere una testimonianza del potere di [inserire il nome del marchio per il quale la celebrità sta per scellino qui] che uno può essere trasformato da chiazzato e dall'aspetto stanco in un faro di luminoso, impeccabile pelle. Dopotutto, questa è la magica promessa dell'industria della bellezza.
Ho visto tonnellate di bellissime modelle nel backstage con una pelle tutt'altro che perfetta. È un dato di fatto. Non li rende meno belli. Prendono un po' di correttore e fondotinta e se ne vanno.
Quindi lascia in pace Emma. Probabilmente è mortificata, come chiunque abbia a che fare con un breakout di tanto in tanto.