Foto: Imaxtree
Seperti yang akan dikatakan oleh siapa pun yang bekerja keras di dunia mode, ini adalah industri yang bersandar banyak pada pekerjaan yang dilakukan oleh pekerja magang — sebagian besar dari mereka bekerja secara gratis atau untuk kuliah kredit. Perahu itu diguncang besar-besaran pada tahun 2012, ketika a mantan Harper's Bazar magang menggugat Hearst karena melanggar undang-undang negara bagian dan federal karena tidak membayarnya untuk waktunya ketika dia melakukan pekerjaan sebanyak staf penuh waktu. Tidak lama kemudian, Charlie Rose memiliki situasi hukum yang sama di tangannya, seperti yang dilakukan Condé Nast.
Condé akhirnya membayar $ 5,9 juta, dan Rabu lalu, perusahaan mengirimkan pemberitahuan kepada mereka yang telah magang antara 13 Juni 2007 dan 12 Desember. 29 Januari 2014, memberi tahu mereka bahwa mereka dapat mengajukan formulir untuk menerima kompensasi antara $700 dan $1,900.
Anda akan mengambil uangnya, bukan? Gerakan mengungkap kekerasan seksual demi menghapuskannya. Tapi kami berbicara dengan dua mantan magang yang mengatakan mereka tidak yakin mereka ingin mengambil penyelesaian, karena mereka khawatir itu akan merusak peluang mereka untuk dipekerjakan oleh Condé Nast di masa depan — apalagi jumlah itu secara hukum terutang kepada mereka. Jadi kami pikir itu layak untuk dilihat.
Untungnya, jawaban singkatnya adalah mereka mungkin dapat mengambil uang itu tanpa masalah. Jika Anda salah satu dari ribuan mantan magang, mengajukan klaim pembayaran setelah penyelesaian mungkin tidak akan menyebabkan masalah serius akibatnya, kata profesor Hukum Fordham Susan Scafidi, yang berspesialisasi dalam hukum mode dan telah mengikuti kasus magang sejak mereka datang. Ini adalah keamanan dalam hal angka.
Tapi mantan magang akan sebenarnya memiliki sesuatu yang perlu dikhawatirkan jika dia mengajukan gugatan sendiri. Jika Anda menuntut majikan Anda, Anda bisa bertaruh mereka tidak akan mau berurusan dengan Anda, dan keengganan itu bisa diterjemahkan menjadi daftar hitam dari perusahaan lain juga — terutama dalam bisnis yang terjalin erat seperti ini satu.
"Diana Wang, yang melayani Hearst, akan mengalami kesulitan di industri ini," kata Scafidi.
Dan itu karena dia mencoba mengubah seluruh budaya industri. Pada fashionistakonferensi tahunan, kami mendengar panelis setelah panelis menekankan pentingnya menyingsingkan lengan baju Anda dan membayar iuran Anda sebagai magang: Mereka melakukannya, dan Anda dapat membuatnya bekerja juga. Bahkan jika niat pelapor adalah baik, mereka dapat berakhir dengan stigma atau dianggap sebagai kewajiban hukum.
Perwakilan untuk Condé Nast dan Condé Nast HR minggu lalu tidak menanggapi pertanyaan tentang apakah pekerja magang sebelumnya dapat dihukum dalam wawancara kerja di masa depan karena mengajukan klaim. Kemudian lagi, mengajukan klaim, bahkan jika HR akan melihatnya di masa depan, bisa menjadi hal yang baik. Di satu sisi, itu berarti Anda tahu nilai Anda.