Pertanyaan tentang siapa yang menggunakan atau tidak menggunakan stylist, atau
Dia memasukkan foto SJP yang diakui buruk ini dari "ketika dia membuat pilihan fesyennya sendiri," yang sejujurnya bisa terjadi pada siapa saja (terutama di tahun 80-an), dan kemudian menyebutkan "kegagalan" kontrak Parker tahun 2004 senilai $38 juta dengan Gap yang katanya merugikan merek jutaan dolar. Namun, poinnya memiliki kekurangan serius: Parker adalah model kampanye mereka selama beberapa musim, bukan direktur artistik mereka, seperti kata Sandberg. Belum lagi sedikit tentang studio film yang membayar untuk sampul, tuduhan yang berani dan sama sekali tidak berdasar.
Maksud Sandberg adalah bahwa majalah harus menempatkan model di sampul majalah daripada "mengejar" Mingguan AS dolar" dengan menggunakan selebriti, yang katanya menampilkan wajah palsu kepada publik karena banyak selebriti menggunakan stylist. Sebagian dari ini valid--Saya tahu saya ingin melihat lebih banyak model yang meliput glossy, dan memang benar bahwa stylist lebih sering membantu selebriti daripada tidak. Tapi tidak setiap selebriti menggunakan stylist, dan Parker mengatakan dia hanya menggunakan stylist seperti Field untuk penampilan karpet merah (dan sejak kapan
menggunakan penata gaya hal yang mengerikan di tempat pertama?).Adapun "pasukan rakyat" yang seharusnya dia pekerjakan... yah, dia adalah aktris multi-juta dolar dengan tiga anak, Penampilan Broadway, a posisi konsultasi desain yang baru saja berakhir dan film baru keluar. Tentu saja dia punya bantuan! Dia menyebutkan pengasuh paruh waktu dalam dirinya Mode artikel dan telah berbicara tentang kekagumannya pada penata rambutnya, Serge Normant.
Sementara frustrasi Sandberg dapat dimengerti, dia mengarahkannya pada orang yang salah dengan informasi yang salah. Setiap orang berhak untuk mengoceh, tetapi yang satu ini tampaknya agak salah arah. Bagaimana menurutmu?
**Foto: supermodelblogger