Lucinda Chambers Mengungkap Perut Jelek Industri Fashion di Savage New Essay [Diperbarui]

Kategori Mode Inggris Ruang Lucinda Vestojo | September 18, 2021 14:10

instagram viewer

Pada bulan Mei, diumumkan bahwa British ModeDirektur Mode lama Lucinda Chambers akan mengundurkan diri dari perannya di majalah. Itu tidak terlalu mengejutkan pada saat itu, karena Chambers telah berada di publikasi selama 36 tahun dan Pemimpin Redaksinya Alexandra Shulman telah mengumumkan kepergiannya sendiri di Januari.

Tapi – seperti yang sering terjadi – hal-hal di balik layar tidak sedingin pengumuman awal. Chambers memberikan wawancara yang sangat jujur ​​kepada Vestojo mengaku telah dipecat oleh orang Inggris baru Mode Pemimpin Redaksi Edward Enninful — meskipun sudah biasa bagi editor baru untuk mengumpulkan tim mereka sendiri begitu mereka bergabung.

Dia juga mengaku belum membaca Mode selama bertahun-tahun, menambahkan bahwa dia tidak merasa dia memimpin "Mode-y jenis kehidupan." Bagi Chambers, sebagian besar majalah mode telah berhenti berguna atau memberdayakan, dengan pakaian "sangat mahal" dan rasa eksklusivitas yang penuh tekanan. "Sebagian besar membuat Anda benar-benar dilanda kecemasan, karena tidak mengadakan pesta makan malam yang tepat, mengatur meja dengan cara yang benar atau bertemu dengan orang yang tepat," katanya.

Vestojo Pemimpin Redaksi Anja Aronowsky Cronberg. Tidak takut mengubah cermin pada dirinya sendiri, Chambers mencatat bahwa beberapa karyanya sendiri "benar-benar jelek" - dan dipengaruhi oleh tekanan yang berfokus pada pengiklan yang dihadapi banyak publikasi besar. "NS Sampul Juni dengan Alexa Chung dengan T-shirt Michael Kors yang bodoh adalah sial," katanya. "Dia pengiklan besar jadi saya tahu mengapa saya harus melakukannya. Saya tahu itu murahan ketika saya melakukannya, dan saya tetap melakukannya.

Foto: Mario Testino

Chambers mengatakan dia bosan dengan aspek "asap dan cermin" dari industri, itulah sebabnya dia ingin secara terbuka menegur gagasan bahwa dia meninggalkan Inggris. Mode atas kemauannya sendiri. Tapi dia tidak berhenti di situ: "Fashion bisa mengunyah dan meludahkanmu," dia memperingatkan. Chambers mencerca sistem yang membuat semua orang mulai dari editor hingga direktur kreatif merasa tidak aman atau gugup, khususnya kasus mantan desainer Chloé Paulo Melim Anderson, yang dia rasa tidak mendapatkan pekerjaan yang adil. Dia juga masuk di Marni, merek yang sering bekerja dengan Chambers. Setelah Consuelo Castiglioni kiri, Chambers menyarankan mereka menyewa dari dalam, ala Alessandro Michele di Gucci. Sebagai gantinya, pemilik Renzo Rosso menyewa Francesco Risso, seorang desainer yang diyakini Chambers memiliki sedikit pengalaman tetapi satu koneksi yang sangat penting. "Sebelum Marni, dia melakukan balutan selebriti di Prada. Dia tidak pernah melakukan pertunjukan, dia tidak pernah menjalankan tim," katanya. "Tapi dia tahu Anna Wintour. Dan siapa yang membuat Renzo Rosso terpesona? Anna Wintour."

Karya itu menerangi industri mode ketika pertama kali diterbitkan pada 3 Juli, tepat di tengah-tengah pertunjukan couture, dan dengan cepat dihapus dari Vestojo situs web. Meskipun bukan hal yang aneh bagi EIC baru untuk membuat perubahan pada masthead, itu adalah tidak biasa bagi mantan editor untuk secara terbuka mencela mantan majikan mereka, membuat banyak orang berspekulasi bahwa Vestojo diancam dengan tindakan hukum. Wawancara Chamber ditambahkan kembali ke internet pada hari berikutnya dengan catatan editor mengutip "sifat sensitif" dari artikel tersebut. "Dalam hal alasan mengapa itu dihapus, itu terkait langsung dengan tekanan industri yang dibahas Lucinda dalam wawancaranya," kata Cronberg kepada Waktu New York. "Kami membuat Vestojo untuk menjadi penangkal tekanan ini, tetapi kita tidak selalu kebal."

Apa pun alasan penghapusannya sementara, sikap jujur ​​Chambers terhadap industri fashion tersedia untuk baca selengkapnya di Vestojositus webnya. Chambers menambahkan bahwa ketika pertunjukan datang pada bulan September, dia akan merasa "rentan" - tetapi mencatat bahwa dia memiliki "ide baru" yang bisa terjadi sebelum itu. Tapi dia juga mengerti bahwa industri fashion berubah-ubah.

"Mode bergerak seperti kawanan ikan; itu siklus dan reaksioner," kata Chambers. "Tidak ada yang bisa tetap relevan seumur hidup - Anda selalu memiliki puncak dan palung." 

PEMBARUAN, 6 Juli, 14:30: Condé Nast telah membantah klaim Lucinda Chambers yang awalnya diterbitkan di Vestojo. Dalam sebuah pernyataan kepada WWD di hari Rabu, Condé Nast berkata dengan sederhana: "Adalah hal yang biasa bagi seorang editor baru untuk membuat beberapa perubahan pada tim. Setiap perubahan yang dibuat dilakukan dengan pengetahuan penuh dari manajemen senior."

Menyusul tekanan dari Condé Nast, Vestojo sendiri telah menghapus bagian dari akun Chambers di mana dia mengatakan bahwa tidak ada seorang pun di gedung itu yang tahu dia akan dipecat — kecuali Pemimpin Redaksi baru Edward Enninful.

"Mengingat ini adalah pertarungan David dan Goliath, saya tidak memiliki sarana keuangan untuk masuk, saya membuat perubahan yang diminta," Vestojo Pemimpin Redaksi Anja Aronowsky Cronberg diberi tahu WWD. Dia tidak dapat mengatakan apakah Chambers sendiri akan menghadapi tuntutan hukum, tetapi menambahkan, "Yang saya tahu adalah bahwa kekuatan menantang dengan cara itu memiliki biaya." 

Karena kutipan asli mengenai versi acara Chambers telah dihapus, Fashionista juga telah menghapus bagian itu dari cerita kami.

Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.