Lisa Armstrong melaporkan dari London hari ini bahwa Oxfam menolak penawaran murah-chic, dengan penjelasan ini:
"Katakanlah Anda membeli [pakaian] di [toko berantai] seharga £3. Dan mari kita asumsikan, demi kesopanan, bahwa Anda memakainya sekali saja. Dengan asumsi bahwa sebagian besar pakaian mengalami penurunan nilai sebesar 50 persen saat Anda mengeluarkannya dari tas, dan sebesar 50 persen lagi setelah pakaian tersebut dikeluarkan. usang, didorong ke bagian belakang lemari, terbanting ke tempat sampah dan dibiarkan membusuk selama beberapa musim, yang paling dapat dibebankan Oxfam adalah 75 hal."
Itu $1,50 bagi kami. Lisa mengajukan beberapa kekhawatiran yang menarik. Dia mengingatkan kita, sekali lagi, bahwa beberapa pakaian murah lebih sulit untuk didaur ulang (berkat campuran nilon poli yang dijelaskan pada label), sementara juga mengisyaratkan perubahan wajah dari pelanggan toko barang bekas: Dulu toko berantai adalah untuk mereka yang memiliki lebih banyak uang, dan toko barang bekas adalah tempat Anda pergi ketika Anda tidak mampu membelinya Celah. Setidaknya, di situlah kami pergi, di sekolah menengah dan sekolah menengah, ketika kami tidak bisa. Sekarang pengaturan belanja bergeser, dengan rantai toko yang menawarkan barang-barang termurah, dan toko barang bekas menjadi "butik antik" dan - untuk sebagian besar - melayani kelompok yang lebih fokus pada mode. Satu hal lagi yang perlu dipikirkan: Kepala Oxfam, Jane Shepherdson, pernah menjadi kepala TopShop, dan dialah yang paling bertanggung jawab untuk membuat gaya murahan menjadi norma. Tetapi bahkan jika toko amalnya di Inggris tidak akan menerima pakaian yang dia bantu buat, kami yakin toko barang bekas Amerika akan menerimanya - tahukah Anda berapa banyak remaja AS yang akan membunuh untuk gaun TopShop?