WWD punya artikel tentang bagaimana majalah memangkas biaya: Menggunakan lebih sedikit model dalam editorial mereka, dan lebih banyak wanita "nyata". Kita semua telah melihat penyebarannya di Modedi mana seorang fisikawan Harvard berbicara tentang para desainer di lemarinya, dan banyak fitur di majalah adik perempuan mereka tentang kebiasaan membeli keturunan selebritas. Tapi apakah ini benar-benar cara majalah untuk menghemat uang? Ya, tapi tidak dengan mengganti Jessica Miller dengan Tinsley Mortimer. Setidaknya tidak secara langsung. Tenaga kerja model menjadi murah; salah satu sumber model kami mengatakan "Anda mungkin menghasilkan $300 sehari untuk pemotretan editorial (kecuali jika Anda adalah Gisele, dan kemudian Anda mendapatkan lebih banyak)." Bukan model yang mahal; itu jebakan dari proyek yang mereka sewa. KapanELLE menggunakan model, mereka biasanya keluar untuk pemotretan berbasis lokasi yang eksotis (menerbangkan seluruh kru produksi ke Tahiti tidak murah), atau studio yang mahal. Mereka juga menghabiskan banyak uang untuk alat peraga yang rumit (balon raksasa! robots!), rambut (Orlando Pita, yang tarif hariannya lebih dari $300), dan make-up. Tapi ketika sebuah majalah memotret seorang "wanita sejati" mengenakan pakaian aslinya, itu bukan produksi besar - itu biasanya di rumahnya, dengan pakaiannya sendiri, dan dia tidak berpose dengan pesawat ruang angkasa mini (seperti yang dilakukan Liya Kebede untuk
Pasar). Jadi bahkan jika wanita "asli" tertembak dalam gaun couture $ 10.000, itu masih merupakan produksi yang lebih murah daripada penyebaran mode tinggi. --ANNA FIELD GRIGGS