Saat kami live-tweeting siaran karpet merah Oscar beberapa minggu yang lalu, ada satu momen selama pra-pertunjukan yang menyebabkan kegemparan media sosial: Kristin Cavallari -- yang menjadi terkenal di reality TV setelah menjalankan tugasnya di "Laguna Beach" (Stepheeeen!) dan kemudian "The Hills" -- adalah duduk di panel pakar mode E!, mengkritik gaun couture dan memberikan komentar yang tidak menarik, seperti, "Lupita telah membunuhnya musim ini."
Bintang realitas itu dikelilingi oleh para pakar yang sama-sama tidak tahu apa-apa (seperti Ross Matthews dan Kelly Osbourne) sampai, seperti mercusuar harapan, Harper's Bazar Editor eksekutif Laura Brown bergabung dengan meja bundar untuk beberapa saat diskusi. Desahan lega kolektif menyapu feed Twitter kami: Akhirnya, seseorang yang tahu apa yang dia bicarakan.
Cavallari -- yang terkenal mengejek musuh bebuyutannya "Pantai Laguna" Lauren Conrad untuk pergi ke sekolah mode -- tidak pernah memiliki selera gaya pribadi yang luar biasa saat dia berada di MTV, namun, mulai Maret. 17, dia akan menjadi pembawa acara fashion-centric sendiri di E! disebut "The Fabulis." Dia adalah yang terbaru dari deretan panjang selebritas yang menjadi kritikus mode: Rihanna memiliki acara kompetisinya sendiri yang disebut "Styled to Rock," "Project Runway" secara teratur memanggil juri tamu selebriti untuk membantu dalam tantangan eliminasi dan Joan Rivers mengundang teman-teman terkenal untuk bergabung dalam sesi bashing gaya "Polisi Mode" setiap pekan.
Saat menonton acara ini semakin populer, saya bertanya-tanya: Apa yang membuat selebritas ini memenuhi syarat untuk disebut "pakar mode?" Setiap orang berhak atas dirinya pendapat sendiri, tetapi kritikus selebriti sering turun ke forum publik ini untuk meruntuhkan karya desainer tanpa konsep tampilan dalam konteks yang lebih besar atau apa yang membuat bagian. Mungkin inilah mengapa riasan karpet merah menjadi lebih "aman" -- jarang seorang selebriti muncul dengan pakaian terarah oleh Commes des Garçon atau Rodarte (baca: apa pun yang secara konvensional tidak "cantik") karena kemungkinan besar dia akan diejek di media.
Di era blog mode dan media sosial, setiap orang memiliki forum untuk menyuarakan pandangannya tentang koleksi, tren dan pemain kunci industri, dan mereka yang memiliki konsep cerdas, sudut pandang yang jelas, dan komentar yang berharga -- Gelembung GayaSusie Lau, Penolak Pria's Leandra Medine dan Garance Doré, untuk beberapa nama -- telah memantapkan diri mereka sebagai go-tos untuk opini di acara setiap musim. Di sini di fashionista, kita beralih ke kritikus mode jadul -- Robin Givhan, Vanessa Friedman, Tim Blanks -- untuk yang tidak bias, sangat pemikiran terdidik tentang koleksi, yang mencerminkan tahun pelaporan mereka di pekan mode dan industri di besar. Tapi kritikus kaliber mereka tampaknya menjadi jenis yang sekarat.
Hal ini menimbulkan pertanyaan menarik lainnya: Siapa sebenarnya yang ingin didengar publik kritik fashion? Selebriti yang menyukai fashion dan umumnya terlihat bagus dalam berpakaian? Editor dan penulis yang dapat mengomentari mode dalam konteks budaya dan sejarahnya? Atau hanya seseorang yang bisa mereka hubungkan? Fashion adalah aspek besar dari budaya pop (dan selebriti tidak diragukan lagi membantu merek menjual pakaian), dan sementara komentar pada acara ini paling dasar, popularitas mereka tidak dapat disangkal. Untungnya, mereka yang haus lebih banyak dapat menuju ke Style.com atau mengambilnya The New York Times untuk mendapatkan perbaikan mereka dari ahli mode sejati.
Saya mungkin tidak akan menjadi pengamat reguler acara baru Cavallari, tetapi saya berani bertaruh bahwa dia tidak akan menjadi selebritas terakhir yang mendapatkan serial modenya sendiri di TV kabel. Apakah Anda akan mendengarkan untuk melihat apa yang dia katakan?