Setelah puluhan tahun perjumpaan darah palsu dan protes yang tak terhitung jumlahnya, 2018 akhirnya menjadi tahun itu fashion mulai menghilangkan bulu sungguh-sungguh, hasil kombinasi dari aktivisme, konsumerisme terdidik dan perusahaan yang ingin menarik pembeli yang lebih muda dan sadar sosial tanpa mempertaruhkan banyak hal pada keuntungan mereka.
Dengan pertarungan itu sebagian besar di kaca spion, organisasi seperti Orang-orang untuk Perlakuan Etis terhadap Hewan (PETA) telah mengarahkan pandangan mereka pada tujuan baru: Memerangi penggunaan wol. Tapi bertarung melawan penggunaan wol bisa sangat berbeda dari bertarung bulu.
Meskipun bertani wol tidak mengharuskan membunuh hewan dengan cara yang sama seperti bertani bulu, PETA mengklaim tidak ada cara yang manusiawi untuk mencukur bulu domba untuk mendapatkan wol. Dalam upayanya untuk menjelaskan bagaimana bahan dipanen, kelompok hak asasi hewan internasional telah meluncurkan kampanye melawan pengecer seperti Selamanya21 untuk penjualan wol (Forever21 tidak menanggapi permintaan komentar Fashionista), meminta desa Inggris untuk
ubah namanya dari "Wol" ke "Wol Vegan" dan, baru-baru ini, merilis 11 paparan yang berfokus pada pengungkapan betapa berbahayanya proses pencukuran bulu bagi domba."Yang penting untuk disadari adalah ini bukan kasus mengungkap satu atau dua peternakan yang buruk, ini sistematis," kata direktur asosiasi PETA Ashley Byrne. "Kami menemukan hal yang sama [di seluruh operasi pencukuran bulu domba.] Hewan dipukuli, ditendang, ditinju dan dimutilasi di depan satu sama lain dengan cara yang mengerikan."
Meskipun ada perusahaan yang mengklaim bahan mereka bersumber secara bertanggung jawab dan etis, PETA mengatakan seluruh industri penuh dengan penyalahgunaan hewan. Misalnya, Byrne mengatakan bahwa bagian dari penyelidikan PETA termasuk melihat peternakan yang memasok perusahaan termasuk Patagonia, sebuah merek yang secara terbuka menekankan penggunaan bahan yang bertanggung jawab secara lingkungan dan sosial.
Setelah penyelidikan tahun 2017 menemukan bahwa pemasok wol Patagonia merugikan domba yang tidak mematuhi standar perusahaan, perusahaan menangguhkan pembelian dari pemasok tersebut dua kali. Pada September 2018, Patagonia tidak akan mengungkapkan pemasok wol terbarunya ke PETA, meskipun berjanji untuk menawarkan rantai pasokan yang transparan. Patagonia menolak berkomentar untuk cerita ini.
Akan menyenangkan untuk berpikir bahwa mengurangi bahaya pada hewan adalah kemenangan keseluruhan, tetapi keadaannya lebih memanifestasikan permainan zero-sum, setidaknya menurut para pembangkang. Argumen tandingan untuk menghentikan penggunaan wol menyatakan bahwa memilih bahan sintetis daripada hewan produk mungkin lebih baik untuk hewan, tetapi bahan sintetis yang sama berbahaya bagi lingkungan.
Pertukaran Tekstil, grup industri nirlaba yang bekerja dengan berbagai perusahaan termasuk Nike, Patagonia, Burberry dan kering, memiliki Standar Wol Bertanggung Jawab sendiri (berlaku sejak kira-kira 2014) yang berupaya memastikan perlindungan terbaik bagi hewan dan lingkungan. pada situs RWS, kelompok tersebut mengatakan "tidak ada padanan sintetis yang tersedia saat ini yang memberikan rasa dan kemampuan teknis wol yang sama, dan sebagai serat alami, wol menawarkan banyak manfaat lingkungan lebih dari serat berbasis minyak," dan bahwa "sebagian besar peternakan di seluruh dunia memelihara domba di lingkungan yang bahagia dan terlindungi, menghormati kesejahteraan hewan dan kesehatan tanah." RWS juga mencatat bahwa meskipun melakukan yang terbaik untuk memantau contoh penyalahgunaan atau pelanggaran terhadap standar tanggung jawabnya, mungkin ada "contoh kekejaman terhadap hewan yang terisolasi di peternakan yang disertifikasi untuk RWS."
"Argumen itu berasal dari ketidaktahuan atau penipuan yang disengaja oleh industri," kata Byrne sebagai tanggapan. "Ini adalah ketidaktahuan dari beberapa pihak di dunia mode dan industri [wol], dan yang lain melobi untuk menjaga agar bahan-bahan lama yang berasal dari hewan ini tetap menjadi arus utama. Ada begitu banyak pencucian hijau."
Namun, tampaknya lebih mudah untuk menemukan contoh kredibel dari produsen wol yang berusaha berbuat baik daripada yang terjadi pada produsen bulu. Pada bulan Oktober 2017,Mode mendedikasikan fitur panjang tentang bagaimana peternak domba wanita di seluruh AS terlibat dalam hubungan yang harmonis dan paling tidak berbahaya dengan hewan mereka, berjalan begitu sejauh menggambarkan Teknik geser Bowen "ritmis" sebagai "tarian yang indah — lancar dan bersih," yang juga mengharuskan kerja lepas standar.
Tampilan dari koleksi Burberry Februari 2018. Foto: Imaxtree
Di sisi lain dunia, Australia adalah produsen wol global terkemuka, dan Selandia Baru telah melarang praktik "mulesing," sebuah prosedur di mana petani wol mengukir potongan daging dari punggung domba tanpa menggunakan obat penghilang rasa sakit untuk mencegah infeksi seperti serangan lalat. (PETA mengatakan bahwa praktiknya kontra-intuitif, mengingat "luka berdarah yang ditinggalkan oleh bagal sering terinfeksi atau mengundang lalat.")
Pada bulan April 2018, konsultan yang berfokus pada keberlanjutan Eco-Age merilis film dokumenter tentang praktik mencukur di Tasmania, menyoroti para petani yang berusaha merawat baik tanah maupun domba. Dr. Beverley Henry, seorang profesor ilmu lingkungan di Universitas Teknologi Queensland, mengatakan, "wol adalah salah satu bahan yang paling serat berdampak rendah lingkungan ada," menambahkan "dengan serat nabati, Anda harus membajak tanah, Anda kehilangan banyak tanah karbon." Untuk boot, bahan sintetis berkontribusi pada masalah kelebihan produksi mode cepat sementara wol bertahan lebih lama dan lebih banyak didaur ulang sering.
Dan bagaimana dengan perusahaan fashion? Burberry, misalnya, yang terkenal dengan syal kotak-kotak wolnya, bekerja sama dengan Aliansi Serat Berkelanjutan (SFA) sebuah LSM yang berkomitmen untuk menciptakan rantai pasokan kasmir yang berkelanjutan, menurut kelompok situs web.
Perusahaan Inggris, yang memasukkan kasmir sebagai salah satu dari tiga bahan baku utamanya yang mewakili sekitar 30 persen dari keseluruhannya emisi gas rumah kaca, katanya berfokus pada peningkatan ketertelusuran dan sumber bahan pada tahun 2022, menurut sebagian besar Burberry laporan pendapatan tahunan terbaru. Rencana termasuk peluncuran program lima tahun di Afghanistan, produsen kasmir penting, untuk bermanfaat bagi masyarakat, penggembala dan perempuan, memprioritaskan pertanian berkelanjutan dan ekonomi regional perkembangan.
Komitmen tersebut menandakan kesediaan untuk meningkatkan standar daripada menghilangkan sepenuhnya penggunaan wol, seperti yang terjadi ketika Burberry berjanji untuk bebas bulu pada September 2018.
Pada akhirnya, titik awal dalam perang melawan wol jauh lebih maju daripada saat PETA pertama kali mulai memerangi penggunaan bulu, tetapi argumen untuk menjaga industri wol tetap ada — jika tidak memperbaikinya secara bertahap — tampaknya lebih bernuansa daripada untuk bulu. Jika ada sesuatu yang bisa diambil dari pertarungan bulu, pada akhirnya, konsumenlah yang memutuskan bagaimana memberi penghargaan kepada perusahaan dengan pembelian mereka dalam hal penggunaan wol.
Foto beranda: Imaxtree
Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.