Hak Cipta, Merek Dagang, Paten: Panduan Utama Anda untuk Hukum Kekayaan Intelektual Mode

Kami akan sejajar dengan kalian: Memahami masalah kekayaan intelektual dalam mode adalah dengan serius menantang. Ini adalah bidang hukum yang rumit bahkan untuk pengacara yang berpraktik, apalagi jurnalis dan perancang mode — yang artinya bahwa terkadang, terlepas dari upaya terbaik kami, kami dapat mencampuradukkan detail dalam cerita tentang hak cipta dan merek dagang pelanggaran.

Setelah tengara apel v. Samsung gugatan mulai muncul di radar kami sebagai sesuatu yang dapat memengaruhi industri mode, kami memutuskan sudah waktunya untuk memanggil seorang ahli untuk membantu kami menyelesaikan masalah sekali dan untuk selamanya. Susan Scafidi, siapa? mendirikan Institut Hukum Mode, adalah pelopor di bidang hukum mode dan sumber reguler untuk cerita Fashionista. Kami memintanya untuk membantu kami menguraikan dasar-dasarnya sehingga, apakah Anda seorang siswa yang ingin memahami kasus pelanggaran hak cipta terbaru, atau seorang desainer yang ingin mengajukan merek dagang, Anda akan memiliki pemahaman yang baik tentang bidang.

Anggap saja sebagai "Hukum kekayaan intelektual mode untuk boneka."

Semua kata, Susan Scafidi seperti yang diceritakan kepada Fashionista

Apa Jenis Perlindungan Kekayaan Intelektual yang Ada?

Kekayaan intelektual itu sendiri bukanlah salah satu kategori hukum; itu adalah kategori payung untuk perlindungan, pada dasarnya, ide yang diwujudkan, atau properti tidak berwujud. Hak Cipta adalah untuk, secara umum, karya sastra atau seni; paten adalah untuk penemuan. Merek dagang sangat berbeda dari keduanya; ini bukan tentang hal-hal yang selalu baru. Hak cipta dan paten adalah tentang mendorong inovasi dan melindungi hal-hal baru; merek dagang adalah tentang tanda dan simbol yang menunjukkan suatu perusahaan. Masing-masing hal ini memiliki implikasi yang sangat khusus dalam fashion.

Artikel Terkait

hak cipta

Apa itu Hak Cipta?

Ada aturan dasar tentang apa yang dapat dilindungi [di bawah hak cipta]; pada dasarnya, itu harus sesuatu yang asli. Apa yang tidak pernah bisa dilindungi hak cipta adalah segala sesuatu yang fungsional, atau memiliki fungsi fisik di dunia nyata. Anda mungkin berkata, "Tapi tunggu dulu, buku itu fungsional!" Dalam arti menyampaikan informasi, ya, [tetapi] ketika kami mengatakan fungsional dalam hak cipta, maksud kami fisik fungsi, seperti jika Anda menggunakan buku itu sebagai penahan pintu atau pemberat kertas. Menyampaikan informasi atau hanya terlihat baik bukanlah fungsi dalam hak cipta. Seratus tahun yang lalu, Kantor Hak Cipta A.S. membuat keputusan bahwa semua mode berfungsi — semua pakaian, tidak peduli seberapa fantastis, seberapa rumitnya. Anda tidak akan membersihkan rumah dengan gaun pesta, tetapi bagaimanapun, itu tidak dapat tunduk pada hak cipta.

Item Fashion Apa yang Dapat Dilindungi Hak Cipta?

Meskipun demikian, ada beberapa pengecualian dalam area hak cipta yang melakukan berlaku untuk mode, dan sebenarnya sangat penting bagi perusahaan mode. Salah satunya adalah perhiasan. Perhiasan tidak berfungsi; perhiasan hanya dekoratif. Itu tidak menutupi tubuhmu. Itu tidak membuat Anda tetap hangat. Oleh karena itu, perhiasan mendapat perlindungan hak cipta, sebagian besar karena perhiasan sangat mirip dengan patung mini, dan patung adalah seni, oleh karena itu, seni adalah hak cipta. Anda dapat sedikit meregangkan kategori tersebut, seperti ketika kita mendapatkan gesper dekoratif pada tas tangan yang sangat pahatan. Aku bisa menarik gesper dari tas dan itu patung kecil.

Keterpisahan dan Cetakan Konseptual

Bidang fesyen besar lainnya yang mendapat perlindungan hak cipta adalah desain dua dimensi: cetakan kain, tenun jacquard, pola renda. Keterpisahan konseptual adalah bagaimana kita mendapatkan perlindungan untuk desain dua dimensi seperti cetakan kain; Anda dapat membayangkan bahwa cetakan itu terkelupas dan memakai sesuatu yang lain. Kami baru mengalaminya sejak tahun 1950-an, ketika kantor hak cipta menyadari bahwa pewarna pada kain tidak jauh berbeda dengan cat di atas kanvas atau tinta di atas kertas. Ini sangat berguna bagi seorang desainer yang membuat cetakan kainnya sendiri. Sekarang, dengan pencetakan visual sesuai permintaan, Anda dapat memiliki satu halaman atau satu meter kain yang dicetak khusus; itu sebenarnya lebih membantu bahkan desainer kecil daripada dulu dalam hal mendapatkan perlindungan.

Paten

Apa Itu Paten dan Bagaimana Cara Mendapatkannya?

Sekali lagi, tidak banyak paten yang berguna untuk fashion. Biasanya, itu dalam hal-hal seperti jepitan; ritsleting dipatenkan, Velcro dipatenkan. Juga, kain berperforma tinggi, seperti Kevlar atau sejenis kain penyekat, atau jenis busana fungsional lainnya seperti pakaian hazmat, atau pakaian astronot, pakaian luar angkasa — hal-hal seperti itu akan dipatenkan, mungkin berlipat ganda paten.

Hak cipta hanya harus asli dari pencipta; paten harus menjadi sesuatu yang tidak hanya berguna, tetapi juga baru atau baru bagi seluruh dunia. Persyaratan lain untuk paten adalah bahwa itu tidak jelas bagi orang yang memiliki keterampilan biasa — yaitu untuk mengatakan, mungkin ini agak baru, tetapi desainer terlatih mana pun pasti tahu melakukan hal itu hal.

Hal tentang perlindungan hak cipta adalah itu otomatis. Ada beberapa keuntungan mendaftarkan hak cipta Anda, tetapi Anda memiliki perlindungan hak cipta meskipun Anda tidak melakukannya melalui proses pendaftaran. Paten, bagaimanapun, mahal dan memakan waktu. Anda biasanya membutuhkan pengacara paten. Paten rata-rata biasanya membutuhkan waktu dua tahun untuk diterbitkan, yang dalam waktu mode cukup lama. Anda akan dikenakan biaya $6.000, $8.000, atau $10.000 — minimum — untuk mendapatkan paten karena biaya pengarsipan, karena semua bolak-balik antara pengacara Anda dan kantor paten, dan proses kantor paten tinjauan. Bahkan jika kantor paten secara historis ramah terhadap mode, dan bahkan jika ada elemen mode yang akan memenuhi syarat untuk perlindungan paten, biasanya tidak sepadan kecuali Anda memiliki desain yang akan Anda ulangi musim musim.

Item Fashion Apa yang Dapat Dilindungi oleh Paten?

Orang-orang paten selalu melihat mode dan berkata, "Eh? Kemeja adalah kemeja. Tas adalah tas. Semuanya tampak sama bagi kami." Secara historis cukup sulit untuk mendapatkan perlindungan paten, kecuali untuk beberapa kategori. Salah satunya adalah alas kaki, khususnya sepatu atletik. Jika ada cara untuk membuat Anda berlari lebih cepat, melompat lebih tinggi, apa pun itu, maka inovasi tertentu mungkin akan dipatenkan. Kategori lain yang telah tunduk pada perlindungan paten untuk waktu yang sangat lama — abad ke-19 — adalah pakaian dasar, atau pakaian dalam, kembali ke korset dan rok melingkar, ke Wonderbra dan spanx.

Paten Desain

Namun, ada subkategori paten yang disebut paten desain. Ketika kami mengatakan paten, secara umum, yang kami maksud adalah paten utilitas. Kategori paten desain yang terpisah ini benar-benar merupakan kategori yang sangat khusus, yang, hingga Apple dan Samsung, tidak mendapat banyak perhatian. Paten desain masih merupakan item fungsional, tetapi melindungi aspek ornamen atau dekoratif dari item fungsional. Jika Anda memiliki sepatu yang memiliki cetakan yang menarik atau tumit pahatan yang tidak memiliki spesifikasi tertentu fungsi khusus, tetapi merupakan bagian dari item yang berfungsi, sepatu mungkin memiliki paten desain kemungkinan.

Nike adalah salah satu dari 10 pemegang paten desain AS, bersama dengan sekelompok perusahaan teknologi, sebenarnya. Tas tangan [memenuhi syarat], dengan perangkat keras pada tas tangan yang sangat pahatan atau dekoratif; Alexander Wang, misalnya, memiliki sejumlah paten desain. Hal-hal semacam itu bisa dipatenkan. Sekali lagi, kita berbicara tentang aspek ornamen dari item fungsional. Paten desain sedikit lebih murah — mungkin kita berbicara lebih seperti $4.000 atau $6.000. Mereka mungkin masih membutuhkan waktu setidaknya enam bulan untuk mendapatkannya.

Merek dagang

Apa Itu, dan Bagaimana Cara Mendapatkannya?

[Paten] adalah bentuk perlindungan yang sangat kuat, tetapi penggunaannya terbatas dalam mode, itulah sebabnya banyak perusahaan mode dan desainer mengabaikan perlindungan merek dagang. Perlindungan merek dagang biasanya tidak dapat melindungi seluruh pakaian atau aksesori, tetapi setidaknya Anda dapat melindungi logo atau labelnya. Faktanya, logo mania pada dasarnya adalah kesalahan pengacara merek dagang; pengacara merek dagang memohon klien mereka untuk meletakkan sesuatu di luar untuk memiliki sesuatu untuk dilindungi.

Merek dagang akan melindungi kuda poni, buaya, dan penguin kecil kami. Mereka menggunakannya di luar, serta label interior. Merek dagang tidak semurah hak cipta, dan tidak semahal paten. Pengajuan merek dagang online, saya yakin, $275 per kategori. Mereka harus mendaftar secara terpisah untuk pakaian, aksesoris, alas kaki, perhiasan, parfum — semuanya itu. Sebuah merek dagang biasanya memakan waktu sekitar empat sampai enam bulan. Jika Anda bekerja dengan seorang pengacara, Anda mungkin akan dikenakan biaya $1.500 hingga $2.500, tergantung pada seberapa rumit pendaftaran merek Anda. Tanda kata cenderung lebih mudah; simbol cenderung sedikit lebih rumit dalam hal pencarian dan sebagainya.

Sekali lagi, setelah Anda mendapatkan merek dagang itu, dan telah disahkan oleh kantor merek dagang, itu adalah bentuk perlindungan yang relatif kuat. AS sangat tidak biasa dalam hal ini: Anda memiliki beberapa perlindungan merek dagang bahkan jika Anda tidak mendaftar. Ini disebut perlindungan merek dagang hukum umum, tetapi tetap sangat disarankan untuk mendaftarkan merek tersebut. Anda berada dalam posisi yang jauh lebih baik sebagai pemegang merek dagang jika seseorang menjatuhkan Anda daripada jika Anda tidak mendaftar. Kelemahan dari merek dagang dari perspektif fashion adalah, tentu saja, hanya merek yang dilindungi, bukan seluruh pakaian atau aksesori. Merek dagang benar-benar paling berharga untuk merek yang terkenal dan diakui. Ketika desainer kecil yang baru muncul atau desainer indie disalin, biasanya mesin fotokopi akan mengambil semuanya tetapi merek dagang; merek dagang tidak diketahui dan karena itu tidak berharga.

Hal terbaik yang bisa dilakukan seorang desainer adalah bertindak secara proaktif. Saya jauh lebih bahagia ketika seseorang datang kepada saya dan mereka telah mendaftarkan merek dagang mereka daripada ketika mereka menunggu sampai mereka benar-benar dilanggar. Kemudian mereka harus memperebutkan siapa yang berhak; mereka harus mencoba membuktikan siapa yang menggunakannya terlebih dahulu.

Perlindungan Gaun Perdagangan

Kategori terakhir adalah kategori khusus merek dagang yang dikenal dengan trade dress protection. Awalnya untuk kemasan produk — sesuatu seperti kotak biru kecil Tiffany. Ada pakaian perdagangan konfigurasi produk, sesuatu seperti Sol merah Louboutin yang merupakan bagian dari produk yang sebenarnya. Bahkan tanpa melepas sepatu, melihat ke dalam dan melihat tanda tangan siapa di sana, atau melihat cap buta di sol, Anda melihat sol merah, Anda tahu itu Louboutin; oleh karena itu, sol merah itu dapat berfungsi sebagai merek dagang. Contoh bagus lainnya dari pakaian dagang yang melibatkan seluruh produk adalah Hermès Birkin atau Kelly. Mereka mulai dengan mendaftarkan hanya tas tangan dengan penutup dan ikat pinggang di sekitar penutup; jika Anda membuat tas tangan dengan penutup dan ikat pinggang, Anda akan mendapatkan surat berhenti dan berhenti dari Herms. Mereka kemudian pergi untuk mendaftarkan seluruh tas tangan, karena ketika Anda melihat Birkin, Anda tahu itu Birkin; Anda tahu dari mana asalnya, terutama jika Anda adalah bagian dari target pasar mereka, atau secara aspirasional target pasar mereka. Koper Céline juga merupakan merek dagang; Pola tenunan Bottega Veneta sebenarnya juga bermerek dagang. Ini adalah pendaftaran yang cukup sempit karena luasnya sekitar beberapa milimeter persegi — tentu saja Anda tidak dapat melindungi semua tenun.

Pakaian dagang, seperti bentuk merek dagang lainnya, juga benar-benar hanya membantu desain terkenal atau merek besar yang dapat menghabiskan banyak uang iklan. Trik untuk meyakinkan kantor merek dagang bahwa Anda layak mendapatkan perlindungan pakaian dagang adalah bahwa ada "makna sekunder dalam benak konsumen." Konsumen tidak melihat sepatu dan berkata, "Oh, merah sol! Itu akan cocok dengan gaun saya." Konsumen melihat sepatu dan berkata, "Oh sol merah! Saya tahu perusahaan itu." Itulah kuncinya, dan jelas itu membutuhkan beberapa upaya pemasaran atas nama perusahaan.

Bagaimana Hukum Kekayaan Intelektual Berbeda menurut Negara?

Hal lain yang perlu diketahui tentang perlindungan IP secara umum untuk fashion dan yang lainnya, adalah bahwa itu adalah negara demi negara, yurisdiksi demi yurisdiksi. Anda dapat memiliki perlindungan di A.S., tetapi tidak memiliki perlindungan di tempat lain. Ada banyak variabilitas internasional. Sebenarnya ada kategori perlindungan IP keempat yang disebut perlindungan desain, yang berlaku untuk mode; itu adalah campuran dari estetika dan fungsional. Itu ada di seluruh Eropa, Jepang, India, Israel, dan Brasil. Fashion, menurut deskripsi kami, cenderung jatuh melalui celah antara paten dan hak cipta, itulah sebabnya kami selalu default ke merek dagang. Di negara lain, mereka datang dengan kategori keempat ini, dimulai di Eropa, dan menyebar ke tempat lain. Itulah kategori perlindungan IP terbaru dan terbaru yang sangat membantu industri fashion di negara-negara tersebut.

AS adalah negara bajak laut yang sangat banyak. Satu-satunya negara yang memberikan perlindungan hak cipta penuh untuk mode adalah Prancis. Seperti yang Anda duga, bukan? Anda melindungi industri Anda sendiri. Ini pasti kepentingan pribadi dalam hal itu. Perlindungan hak cipta adalah bentuk perlindungan yang berlangsung paling lama; standar minimum internasional adalah umur pencipta, atau dalam hal ini umur perancang, ditambah 50 [tahun]; di AS aturannya adalah hidup ditambah 70. Ini waktu yang sangat lama. Sebagai perbandingan, paten berlangsung selama 20 tahun; paten desain hanya berlaku selama 15. Merek dagang dapat bertahan selamanya, tetapi dalam jangka pendek; ketika Anda pertama kali mendaftarkan merek dagang, Anda mendapatkannya selama 10 tahun. Kemudian Anda harus membayar biaya perpanjangan setiap 10 tahun di A.S. Ini adalah istilah yang berbeda untuk negara yang berbeda. Cara kerja paten desain adalah di beberapa negara, Anda diharuskan mendaftar, tetapi sebagian besar otomatis. Di Eropa, Anda mendapatkan perlindungan otomatis selama tiga tahun; Anda dapat mendaftar untuk lima, dapat diperpanjang hingga total 25.

Pemalsuan versus Pelanggaran

Orang menyalahgunakan kata palsu. Kami hanya menggunakan kata palsu untuk merek dagang, jika itu benar-benar salinan merek dagang. Kadang-kadang Anda melihat, misalnya, toilet Louis Vuitton; Anda melihat sebuah tas yang berwarna cokelat, dan cokelat, dan memiliki bunga-bunga kecil di atasnya; tidak memiliki LV atau semacamnya, tetapi terlihat sama dari seberang jalan. Ketika Anda mendekat, itu hanya palsu yang sangat buruk. Itu bahkan bukan palsu; itu baru pelanggaran. Ketika kita berbicara tentang hak cipta dan paten, kita tidak berbicara tentang pemalsuan sama sekali. Kami hanya berbicara tentang pelanggaran.

Penggunaan Wajar

Baik dalam hak cipta maupun merek dagang, kami memiliki, di AS, ketentuan untuk penggunaan wajar. Jika Anda menulis artikel, jika Anda menulis kritik, Anda dapat menggunakan nama merek. Itu tidak akan menjadi pelanggaran merek dagang pada titik mana pun. Jika Anda berada dalam konteks pendidikan, Anda dapat menggunakan gambar. Penggunaan wajar bukanlah seperangkat aturan khusus yang jelas; penggunaan wajar adalah pembelaan. Jika Anda menggunakan materi berhak cipta, merek dagang, karya yang dipatenkan seseorang dan mereka mengejar Anda, Anda berkata, "Saya pikir itu penggunaan yang adil karena itu dalam konteks yang terbatas." Anda harus dapat membuktikannya di pengadilan jika diperlukan. Kami tidak pernah benar-benar yakin bahwa sesuatu adalah penggunaan yang wajar sampai pengadilan memberi tahu kami.

Mengapa tidak lebih banyak desainer yang menuntut?

Sering kali itu karena mereka tidak memiliki hak. Jika Anda pernah ke Canal Street, Anda akan melihat banyak merek dagang palsu di tas, dan kacamata hitam, dan sebagainya; [merek] memang memiliki hak untuk mengejar itu. Di lain waktu, ini masalah memilih pertempuran Anda. Anda bisa menghabiskan banyak uang dan banyak waktu membawa tuntutan hukum konstan. Ini benar-benar analisis biaya-manfaat. Banyak desainer dan banyak perusahaan mode melakukan mengirim banyak dan banyak surat berhenti-dan-berhenti — hal-hal yang tidak pernah dipublikasikan, tetapi mereka mengirim surat itu dan barang itu hanya diam-diam diturunkan atau dikeluarkan dari pasar.

Hal yang sama berlaku untuk perusahaan yang memiliki perlindungan pakaian dagang, apakah itu sol merah atau desain tas tangan. Mereka mengirim banyak surat berhenti dan berhenti. Mungkin terlihat seperti perusahaan tidak melakukan banyak hal dalam penegakan hukum. Biasanya, mereka memiliki tim hukum, dan penasihat dari luar. Mereka memang mengirim banyak surat, dan kemudian hanya dalam kasus di mana mereka memutuskan bahwa benar-benar bermanfaat untuk mengajukan gugatan, mereka benar-benar melanjutkan dan pergi ke pengadilan.

[Terkadang, orang berpikir] itu pasti baik-baik saja karena Anda melihat banyak salinan di luar sana. Yah, tidak; hanya karena Anda melihat banyak salinan di luar sana tidak berarti Anda tidak akan menjadi orang yang mendapatkan surat itu atau bahwa perusahaan tidak menegakkan. Analogi yang digunakan pengacara merek dagang dan pengacara IP sepanjang waktu adalah bahwa ini adalah permainan mendera: Anda menamparnya di satu tempat, itu muncul di tempat lain.

Karena itu, perusahaan harus terus berusaha, dan harus melakukan sejumlah pemolisian. Jika mereka tidak mengawasi tanda mereka, seiring waktu mereka menjadi generik. Kata "aspirin" dulunya adalah merek dagang, lalu orang-orang terus mengatakannya. Pada akhirnya, aspirin menjadi generik dan tidak lagi menjadi merek dagang. Kleenex mengkhawatirkan hal itu sepanjang waktu; Xerox khawatir tentang itu. Chanel khawatir tentang itu! Sering kali di surat kabar Anda akan melihat iklan dari Chanel yang mengatakan, "Tolong jangan menyebutnya Chanel. Chanel adalah pendiri kami. Chanel adalah merek kami. Jangan menyebutnya jaket Chanel. Jangan gunakan gaya Chanel." Mereka khawatir kehilangan merek dagang itu karena begitu banyak orang yang merujuk pada jaket "Chanel".

Apa Peran Internet?

Menurut saya [media sosial] permainan memalukan sebenarnya membantu. Internet telah menjadi pedang bermata dua untuk mode dan kekayaan intelektual: di satu sisi, internet membuat hidup lebih mudah bagi mesin fotokopi. Mereka punya kursi baris depan [untuk desain terbaru yang keluar]. Di sisi lain, media sosial adalah alat yang sangat kuat. Ini paling kuat di bidang-bidang di mana hukumnya sangat jelas, seperti desain perhiasan. Duo desain Prancis di bawah label Hanna Bernhard meminta HSN untuk menurunkan bros kepala toucan dari koleksi Iris Apfel bahkan sebelum ditawarkan untuk dijual. Para desainer melihatnya, dan mereka mulai mengirim email ke semua orang yang mereka kenal — setiap blogger, semua orang yang bisa mereka jangkau. Mereka bahkan menemukan foto Iris Apfel mengenakan pakaian aslinya. Hampir segera, HSN meminta maaf dan mengumumkan bahwa mereka tidak akan memproduksi karya tersebut sebagai bagian dari koleksi. Seandainya tidak ada perlindungan hak cipta untuk desain perhiasan, pengacara HSN mungkin tidak akan menyerah begitu cepat. Mereka segera tahu bahwa mereka akan bertanggung jawab, jadi mereka setuju untuk menghapusnya. Contoh-contoh semacam itu benar-benar hebat; Pamela Love dan gelang yang disalin Chanel [menjadi contoh lain].

Apa implikasi dari apel v. Samsung kasus untuk industri fashion?

Masalah dalam kasus itu adalah, untuk paten desain, ada aturan khusus yang berkaitan dengan kerugian yang bisa Anda menangkan jika Anda berasumsi bahwa orang lain telah menyalin paten Anda. Pada dasarnya, pemegang paten yang menang bisa mendapatkan 100 persen dari keuntungan untuk item yang melanggar, itulah sebabnya kita berurusan dengan kasus $400 juta: Apple dianugerahi semua keuntungan untuk Samsung yang melanggar smartphone.

Aturan khusus dalam kasus paten desain terkait dengan sepasang kasus di abad ke-19 yang melibatkan permadani. Seorang pria membuat permadani dengan desain dekoratif di atasnya yang disalin oleh perusahaan permadani lain. Pencipta awal yang mendapatkan paten desain membawanya ke Mahkamah Agung dan akhirnya hanya mendapatkan enam sen. Bahkan di abad ke-19, enam sen tidak banyak. Dia marah, pengacara paten marah. Kongres sangat marah sehingga mereka membuat ketentuan dalam undang-undang. Itu adalah 100 persen dari kerusakan untuk artikel manufaktur yang melanggar. Selama hampir satu setengah abad berikutnya, setiap pengadilan yang memandang hal ini memperlakukan apa pun yang dijual kepada konsumen sebagai barang manufaktur. Apa yang baru saja dikatakan Mahkamah Agung [dalam apel v. Samsung] sebenarnya, tidak, itu bukan seluruh smartphone. Barang manufaktur mungkin bukan produk akhir konsumen, tetapi komponen bagian. Mahkamah Agung mengirimkannya kembali untuk memutuskan apa artikel pembuatan yang relevan, dan jika itu hanya beberapa bagian — mungkin bentuk telepon, atau ikon tertentu di layar — maka Apple seharusnya hanya mendapatkan keuntungan yang terkait dengan itu bit.

Untuk mode? Itu sangat sulit. Jika kita berurusan dengan paten desain yang hanya mencakup sebagian dari suatu objek — jika kita memikirkan Alexander Wang, ia memiliki beberapa paten desain pada perangkat keras logam, seperti sudut logam pada tas tangan; jika kita berpikir tentang Nike, ia memiliki paten desain yang berbeda pada tumit tertentu atau kotak kaki tertentu — Bagaimana Anda memutuskan apa artikel pembuatan yang relevan? Apakah itu sudut logam? Bagaimana Anda menentukan berapa keuntungan untuk perangkat keras tertentu di tas itu? Apakah kita membandingkannya dengan tas dengan perangkat keras generik? Apakah kita membandingkannya dengan tas tanpa perangkat keras? Bagaimana kita memutuskan? Ada kemungkinan bahwa paten desain mungkin tidak terlalu berharga untuk kedepannya. Jika Anda tidak dapat benar-benar menang banyak dalam kerusakan, maka mesin fotokopi hanya akan memperlakukan penghargaan kerusakan potensial sebagai biaya melakukan bisnis.

Dengan kata lain, kami benar-benar telah mengurangi faktor pencegah dalam hal paten desain vis-a-vis mesin fotokopi. itu apa yang menyakiti mode. Seperti yang Anda ketahui, fashion tidak memiliki banyak perlindungan dibandingkan dengan media kreatif lainnya. Setiap kali kita kehilangan sesuatu, itu menyakitkan. Kami baru saja berada dalam sejarah ketika mode mulai benar-benar menemukan paten desain; mungkin kami tidak berhasil mendapatkan Kongres untuk memberi kami beberapa tingkat perlindungan hak cipta, mungkin merek dagang terbatas, tetapi kami sekarang akan benar-benar mencoba membuat paten desain bekerja untuk kami. Tepat pada saat kami mencoba, dan pendaftaran paten desain di industri fashion adalah mulai meningkat, dan perusahaan mode mulai menjadikan ini bagian dari strategi mereka, kami kehilangan pilihan. Itulah mengapa Apple dan Samsung penting bagi industri fashion.

Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.

Foto beranda: Pascal Le Segretain/Getty Images

Wawancara ini telah diedit dan diringkas untuk kejelasan.