Pengujian hewan di industri kosmetik dan kecantikan masih merajalela, meskipun ada upaya yang dilakukan oleh konsumen dan aktivis untuk melarang praktik tersebut di AS. Politisi memperkenalkan Safe Cosmetics Act pada tahun 2011, tetapi belum diadopsi menjadi undang-undang.
Itu menjadi lebih kacau ketika Anda pergi ke luar negeri, karena sebutan "bebas kekejaman" berarti hal yang berbeda di negara yang berbeda. Larangan UE pada pengujian hewan akan mulai berlaku tahun depan, tetapi sampai saat itu tidak jelas praktik seperti apa yang sedang terjadi, menurut Surat harian. Inggris, di sisi lain, melarang pengujian hewan untuk kosmetik pada tahun 1998.
Tetapi bagi banyak merek, penting bagi etos mereka dan untuk mempertahankan loyalitas pelanggan mereka untuk mematuhi praktik yang benar-benar bebas dari kekejaman. Simbol "Kelinci Melompat" (di kiri) secara universal diakui sebagai simbol bebas dari kekejaman produk, dan sekarang beberapa perusahaan kecantikan ternama--L'Occitane, Caudalie, dan Yves Rocher--telah kehilangan kelinci mereka. Mengapa? Karena mereka ingin berjualan di China, menurut cerita di
Independen.China memiliki undang-undang yang menyatakan bahwa produk kecantikan harus menjalani pengujian hewan sebelum digunakan oleh manusia. Jadi sementara L'Occitane dan Caudalie sama-sama merilis pernyataan untuk Surat harian mengatakan bahwa tidak ada produk mereka yang pernah diuji pada hewan, intinya adalah jika Anda menjual ke China, pemerintah China akan mewajibkan produk tersebut untuk menjalani pengujian pada hewan. Jadi perusahaan yang menjual ke China, bahkan jika produk mereka benar-benar bebas dari kekejaman sampai saat itu, kemudian terlibat dalam mendukung penggunaan pengujian hewan yang berkelanjutan. Oleh karena itu hilangnya Kelinci Melompat.
Beberapa perusahaan, seperti Urban Decay, membatalkan rencana untuk memasuki pasar China karena masalah pengujian hewan. Perusahaan lain, seperti L'Occitane, berharap mereka dapat bekerja sama dengan otoritas China untuk mengubah kebijakan di sana. MEMPERBARUI: Pendiri Caudalie Mathilde Thomas memberi kami pernyataan ini:
Posisi Caudalie tidak berubah. Kami tetap menentang pengujian hewan dan kami tidak menguji bahan dan formula kami pada hewan. Kami sekarang menjual produk kami di China dan pemerintah China berhak untuk melakukan tes dengan produk kosmetik tetapi saya berharap situasi ini akan segera berubah karena tekanan dari luar. Saya, dan selalu, sejak masa kanak-kanak saya, sangat tersentuh oleh isu-isu yang berkaitan dengan lingkungan dan penyebab hewan.
Inilah alasan mengapa Caudalie menjadi anggota 1% untuk Planet Charity dan kami telah berkomitmen untuk memberikan 1% dari omset kami di seluruh dunia kembali ke badan amal ramah lingkungan. Sebagai contoh kami mendukung WWF untuk perlindungan satwa – khususnya satwa langka yang berada di Tessa Nilo di Pulau Sumatera. Ini adalah komitmen etis kami untuk membuat perbedaan pada tingkat kami yang rendah hati.
Kami menemukan beberapa berita menggembirakan ke arah itu di blog industri Desain Kosmetik. Para ilmuwan telah memperkenalkan alternatif pengujian non-hewan ke China, dan negara itu telah menerima. Salah satu ilmuwan dalam proyek tersebut, Dr. Brian Jones dari Institute for In Vitro Sciences (IIVS), mengatakan, "[Orang China] berhati-hati dan berhati-hati tentang keinginan untuk membuat perubahan apa pun untuk melindungi konsumen, tetapi saya pikir ketika mereka melihat sesuatu yang berfungsi dengan baik, mereka bertindak dan melakukannya dengan cepat."
Dia membandingkannya dengan proses negara-negara Barat yang akhirnya mengadopsi alternatif pengujian non-hewan - seiring dengan matangnya industri, mereka mampu mengubah dan menyempurnakan proses mereka. Sementara itu, pengujian hewan masih menjadi norma di sana.
Jadi haruskah perusahaan mengambil sikap dan tidak menjual ke China?