Forever 21 Claps Back di Gucci Over Cease-and-Desists Melibatkan Garis-garis [Diperbarui]

Kategori Petualangan Dalam Hak Cipta Selamanya 21 Selamanya21 Gucci | September 21, 2021 07:32

instagram viewer

Tampilan yang menampilkan garis-garis dari pertunjukan Gucci Cruise 2018 di Florence, Italia. Foto: Pietro D'Aprano/Getty Images

Gulir ke bawah untuk pembaruan cerita ini.

Setelah beberapa surat berhenti-dan-berhenti dari Gucci, Selamanya 21 sedang mencari perlindungan terhadap ancaman litigasi merek dagang. Pengecer fast-fashion mengajukan keluhan hukum pada hari Senin di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat Divisi Barat California.

"Forever 21 tidak melanggar merek dagang Gucci apa pun," kata dokumen kasus tersebut. "Pendaftaran merek dagang Gucci yang relevan dengan perselisihan ini harus dibatalkan. Aplikasi Gucci yang tertunda tidak boleh dilanjutkan ke pendaftaran. Masalah ini sudah matang untuk keputusan deklaratif."

Penasihat hukum untuk Gucci telah mengirim surat penghentian dan penghentian Forever 21 pada awal Desember 2016, menuntut agar pengecer menghentikan penjualan item pakaian dan aksesori yang menampilkan "setiap dan semua penggunaan" biru-merah-biru garis-garis. Surat kedua dikirim pada Januari 2017, diikuti dengan surat ketiga pada Februari, yang memperluas permintaan ke garis biru-merah-biru, serta garis-garis hijau-merah-hijau. Potongan Forever 21 yang dimaksud termasuk choker bergaris, beberapa jaket bomber dengan trim bergaris dan sweter bergaris. Gucci mencatat bahwa detail bergaris "sangat mirip" dengan garis khas rumah Italia itu sendiri.

gucci-selamanya-21-merek dagang-gugatan-1

5

Galeri

5 Gambar-gambar

Pada bulan Maret, penasihat perusahaan senior Forever 21 membantah klaim pelanggaran Gucci. Menurut pengecer, merah, hijau dan biru, serta garis-garis, adalah "di antara yang paling favorit, populer dan banyak digunakan. warna dan fitur desain pada pakaian," dan garis-garis dekoratif khusus yang dimaksud juga digunakan oleh ketiga yang tak terhitung jumlahnya Para Pihak. Meskipun rumah Italia saat ini memegang pendaftaran merek dagang federal untuk desain ini, Forever 21 membuat kasus bahwa Gucci seharusnya tidak diizinkan untuk mengklaim monopoli atas warna-warni garis-garis.

Fashionista telah menghubungi kedua belah pihak tentang masalah ini. Gucci memberi kami pernyataan berikut:

Reputasi Forever 21 karena dituduh mengambil keuntungan dari merek dagang dan hak cipta orang lain, termasuk Gucci, sudah mapan. Sekarang, dalam upaya untuk mengalihkan perhatian dari pelanggaran terang-terangannya sendiri, Forever 21 mencoba menyerang beberapa merek dagang Gucci yang paling terkenal dan ikonik. Ini tidak akan menghalangi Gucci untuk mengejar klaimnya sendiri terhadap Forever 21 sebagai bagian dari kelanjutannya komitmen terhadap perlindungan yang kuat atas hak kekayaan intelektualnya yang berharga dan mereknya yang khas identitas.

Lucunya, setelah pertunjukan Gucci's Cruise 2018 pada bulan Mei, merek Italia itu mendapat kecaman karena diduga menyalin desain oleh seniman independen, termasuk Penjahit Harlem Dapper Dan, artis kelahiran Selandia Baru yang berbasis di Bali Stuart Smythe dan desainer grafis dan ilustrator lepas Milan Chagoury.

PEMBARUAN, 8 Agustus, 09:15: Pada Selasa pagi, Gucci telah mengajukan dua tuntutan balik di Pengadilan Distrik AS, Distrik Pusat California, terhadap Forever 21 untuk pelanggaran merek dagang, pengenceran merek dagang dan persaingan tidak sehat, serta penolakan klaim pengecer sebelumnya dari ini musim panas.

"Gucci hari ini telah mengambil langkah untuk akhirnya mengakhiri eksploitasi terang-terangan pengecer massal AS Forever 21 atas Gucci yang terkenal dan merek dagang anyaman bergaris biru-merah-biru dan hijau-merah-hijau," bunyi pernyataan resmi dari merek yang diberikan kepada Fashionista. Beberapa aplikasi dan pendaftaran merek dagang federal Gucci saat ini aktif dan sudah ada sejak 1979.

Pernyataan resmi merek berlanjut:

Terlepas dari upaya Forever 21 untuk menggunakan gugatannya untuk mengintimidasi Gucci agar menghentikan upaya penegakan merek dagangnya, Gucci tetap berkomitmen untuk melindungi hak kekayaan intelektualnya yang telah lama ada, yang merupakan inti dari identitas merek, dan untuk mengakhiri sekali dan untuk semua eksploitasi tercela Forever 21 atas merek dagang khasnya dan merek lain yang menderita jenis yang sama pembajakan.

Permintaan Gucci sederhana: bahwa Forever 21 menghormati prinsip-prinsip dasar yang menyertai perlindungan merek dagang. Meskipun, bahkan jika Forever 21 berhenti memproduksi karya yang menampilkan anyaman khas Gucci, itu tidak berarti pengecer — yang bisnisnya dibangun di atas mode cepat — akan berhenti menyalin desain lain di masa depan.

PEMBARUAN, 10 Agustus, 7:48 pagi: Rabu malam, peritel Everlane yang berbasis di San Francisco menimpali di Instagram untuk mendukung klaim balik Gucci terhadap Forever 21. "Kami mendukung Gucci," memulai kesaksian panjang Everlane. "Itu bukan kata-kata yang mungkin Anda harapkan dari kami." Pernyataan tersebut membahas bahwa meskipun mungkin tidak ada ide "baru" lagi, karya a merek mewah tidak ada bandingannya jika hanya karena waktu dan rumah penelitian seperti latihan Gucci, terutama dalam hal tanda tangan dan desain produknya listrik

Kami tidak memungkiri bahwa terkadang merek saling menginspirasi dan mempengaruhi. Itulah yang menciptakan tren. Tapi ini bukan itu. Gaya yang dimaksud adalah tiruan yang jelas — termasuk cetakan dan desain tanda tangan — hanya dibuat ulang dengan kualitas yang lebih rendah dan harga yang lebih rendah. Dalam hal ini, Forever 21 secara langsung mengambil keuntungan dari desain unik Gucci. Itu tidak etis dan harus dihentikan.

Anda dapat membaca pernyataan lengkap di bawah ini.

PEMBARUAN, Selasa, November. 7, 13:12: Pada Senin malam, seorang hakim California menolak upaya Forever 21 untuk mencari perlindungan dari ancaman litigasi merek dagang Gucci. Berdasarkan WWD, kasus pengecer mode cepat ditemukan "kurang didukung".

"Pengadilan skeptis bahwa penggugat telah cukup menuduh fakta untuk mendukung klaimnya untuk pembatalan berdasarkan kurangnya makna sekunder, fungsi estetika dan generikisme, "kata the hakim. "Selain itu, pengadilan mempertanyakan apakah penggugat memiliki kedudukan untuk meminta pembatalan pendaftaran yang tidak dituduhkan oleh penggugat dilanggar oleh tergugat."

Forever 21 memiliki waktu hingga 17 November untuk mengajukan keluhan pertama yang diubah, yang mana Gucci akan diminta untuk mengajukan mosi untuk diberhentikan pada 4 Desember.

Gucci telah memberikan pernyataan resmi tentang masalah yang diperbarui:

Menyusul putusan Pengadilan Distrik AS pada 6 November 2017, Gucci senang bahwa mosinya untuk menolak klaim palsu Forever 21 telah dikabulkan. Khususnya, pengadilan mengomentari cacat signifikan dalam klaim yang diajukan oleh Forever 21. Ini adalah langkah penting dalam komitmen berkelanjutan Gucci untuk melindungi kekayaan intelektualnya yang terkenal dan ikonik. Gucci berharap dapat menegakkan haknya dan menuntut pelanggaran merek dagang, pengenceran merek dagang, dan tuntutan balik persaingan tidak sehat terhadap Forever 21.

PEMBARUAN, Rabu, Februari. 14, 14:00: Pada hari Jumat, Februari 9, Forever 21 memenangkan putaran terakhir dari pertempuran hukum yang panjang ini. Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Pusat California menolak permintaan Gucci untuk menolak klaim yang diajukan oleh Forever 21, yang berpendapat bahwa desain garis-garis berwarna tidak eksklusif untuk mode Italia rumah.

Pengacara Forever 21 Laura Chapman di Sheppard Mullin memberikan pernyataan berikut:

Forever 21 merasa sangat kuat bahwa Gucci secara tidak benar mencari pendaftaran merek dagang untuk produk populer ini desain dalam upaya yang salah untuk memonopoli mereka dan bahwa desain ini harus tersedia secara bebas untuk digunakan oleh siapa pun. Pengaduan Amandemen Kedua Forever 21 pada file dalam kasus ini memiliki lebih dari seratus contoh penggunaan ini desain bergaris oleh banyak merek, termasuk Louis Vuitton, Versace, Valentino, St. John, Tommy Hilfiger, Adidas, Gap dan J Kru, di antara banyak lainnya. Forever 21 percaya bahwa pendaftaran dan aplikasi merek dagang Gucci harus dibatalkan oleh Pengadilan dan berharap untuk terus mengajukan kasus ini ke hasil yang adil.

Menurut putusan pengadilan, klaim Forever 21 tentang pembatalan merek dagang dan non-pelanggaran harus dilanjutkan ke pengadilan.

Ingin lebih Fashionista? Mendaftar untuk buletin harian kami dan dapatkan kami langsung di kotak masuk Anda.