Sebuah kampanye baru di akar rumput menyerukan para pembuat undang-undang untuk menjadikan mode sebagai bagian inti dari agenda legislatif.
Di bulan Februari, tiga minggu setelahnya Pelantikan Presiden Biden, fashion mulai memanggil sendiri "tsar" dalam kabinet yang baru terpilih. Idenya adalah — dan sedang — menarik: Fashion telah lama menjadi masalah yang mendalam, dengan berbagai penyakit mulai dari degradasi lingkungan hingga perdagangan tenaga kerja. Sampai saat ini, industri bertanggung jawab atas antara 8 dan 10% emisi gas rumah kaca global, tergantung pada siapa Anda bertanya. Seorang tsar mode akan membantu mengatur itu, setidaknya secara teori. Tapi dalam prakteknya?
"Anda memerlukan tindakan pada tingkat yang berbeda," kata Tori Curbelo, direktur program dan salah satu pendiri organisasi advokasi Mode Besok. "Senang memiliki seseorang langsung di pemerintahan yang memiliki telinga presiden. Namun pertanyaannya adalah, lalu apa? Apa yang bisa dilakukan orang itu? Mungkin cukup terbatas. Mereka akan dapat meloloskan perintah eksekutif, tetapi Anda masih membutuhkan orang-orang di Kongres dan pemerintah daerah Anda untuk benar-benar mengesahkan undang-undang."
Proses pemikiran Curbelo adalah ini: Tsar mode dapat mengadvokasi perubahan kebijakan hingga akhir zaman — tetapi tanpa dukungan yang sesuai dari kedua anggota parlemen dan pemilih yang terlibat, dapatkah langkah-langkah ini memiliki bobot dalam jangka panjang apa pun, pengertian sistemik? Jawabannya tidak begitu jelas. Itulah sebabnya inilah saatnya untuk mendapatkan demokrasi, institusi, bergabung.
Masuki Fashion of Tomorrow's #Vote4Fashion kampanye, inisiatif akar rumput yang bertujuan untuk memperkuat kebijakan mode sebagai bagian inti dari agenda politik di tingkat lokal, negara bagian dan akhirnya, federal. Pendekatan #Vote4Fashion ada dua: Pertama, kampanye berencana untuk mengaktifkan komunitasnya untuk menunjukkan permintaan akan perubahan kebijakan yang mendukung industri yang lebih berkelanjutan; Kemudian, komunitas tersebut melibatkan legislator dengan berbagi informasi melalui jalur pendidikan, termasuk melalui media sosial.
#Vote4Fashion baru saja diluncurkan pada 25 Mei, tetapi sudah bekerja sejak awal 2020, yang berasal dari menjelang pemilihan presiden AS.
"Seluruh dunia fokus pada politik dan pemerintahan baru yang potensial, dan kami ingin mengangkat masalah fashion dari perspektif yang lebih luas menjadi perhatian legislator baru dan legislator yang sudah ada," kata Curbelo.
Etos #Vote4Fashion tidak sepenuhnya berbeda dengan etos Fashion of Tomorrow: Bagaimana kita dapat memobilisasi warga untuk mengadvokasi pembuat kebijakan atas dukungan mereka terhadap industri mode yang lebih transparan, akuntabel, berkelanjutan, dan adil? Perbedaannya sekarang adalah bahwa waktu adalah esensi. Sementara Administrasi Biden belum sampai menunjuk raja mode, itu telah memberlakukan kebijakan yang secara langsung mempengaruhi masa depan mode, seperti mengatasi krisis iklim dan memperkuat pengorganisasian pekerja.
Untuk membantu merancang #Vote4Fashion, Fashion of Tomorrow menggandeng 14 organisasi dan pemimpin yang berpikiran sama, seperti Inisiatif Mode Baru dan Koalisi Perdagangan Adil NYC, yang mengadvokasi item agenda tertentu, seperti mempromosikan ekonomi sirkular dan mewajibkan upah yang adil bagi pekerja garmen.
Dalam kasus yang terakhir, #Vote4Fashion secara khusus meminta dukungan dari Pusat Pekerja Garmen (GWC), sebuah organisasi hak-hak pekerja yang berbasis di Los Angeles dan anggota koalisi kampanye. Sejak didirikan pada tahun 2001, GWC telah mengorganisir puluhan ribu pekerja garmen berupah rendah di L.A. dalam memperjuangkan keadilan sosial dan ekonomi.
Artikel Terkait:
Saatnya Berbelanja Mencari Merek untuk Menyelamatkan Kami
Di dalam Perjuangan untuk Mengakhiri Eksploitasi Buruh di Pabrik Garmen L.A.
Pemilu Tahun Ini Lebih Penting Bagi Fashion dan Kemanusiaan Daripada Sebelumnya
Seperti Fashion of Tomorrow, GWC menekankan perlunya perubahan kebijakan langsung, menggunakan pengorganisasian sebagai sarana untuk berkembang pemimpin yang dapat menuntut penegakan hukum perburuhan yang kuat dan akuntabilitas dari pemilik pabrik, produsen, dan mode merek. Pada tahun lalu, kelompok tersebut telah membuat terobosan besar: Pada Desember 2020, Senator Negara Bagian California María Elena Durazo memperkenalkan undang-undang yang akan membuat pengecer garmen bertanggung jawab atas pelanggaran perburuhan yang terjadi di rantai pasokan. Pada waktu pers, RUU yang diusulkan, disebut SB 62 (atau Garment Worker Protection Act) memiliki 140 pendukung, termasuk GWC.
"California dan Los Angeles memiliki sisa tenaga kerja garmen terbesar di negara ini," kata Marissa Nuncio, direktur GWC. "'Made in the USA' sering berarti 'Made in CA' atau 'Made in LA.' Memastikan pekerja dibayar dengan upah minimum dan akuntabilitas yang lebih luas di seluruh rantai pasokan sangat penting."
Annie Shaw, koordinator penjangkauan GWC, menjelaskan bahwa SB 62 melewati lantai Senat "dengan warna-warna cerah." ("Kami sangat bangga akan hal itu," katanya.) Selanjutnya adalah pemungutan suara di Majelis Negara Bagian California, diikuti oleh tahap akhir dari siklus legislatif di mana Gubernur Gavin Newsom akan diminta untuk mendukung tagihan. Pada akhirnya, GWC percaya dia akan melakukannya, tetapi Shaw mengungkapkan bahwa dalam politik, tidak ada yang pasti kecuali ada tekanan yang tepat dari pemilih.
"Yang benar-benar kami butuhkan adalah kampanye seperti #Vote4Fashion dan sekutu kami untuk memastikan kami dengan lantang dan jelas tentang perlunya akuntabilitas yang lebih baik bagi pekerja," katanya. "Kami membutuhkan konsumen AS untuk benar-benar menyuarakan pendapat mereka dan menuntut kebijakan yang lebih baik."
Jika SB 62 lulus di seluruh negara bagian, SB 62 tidak akan memiliki kemampuan nasional yang mengkilap yang mungkin dapat disahkan oleh perintah eksekutif tsar mode. Tetapi dengan lebih dari 45.000 pekerja garmen di LA saja — banyak dari mereka dibayar kurang dari setengah dari upah minimum di kota — SB 62 akan menetapkan akuntabilitas yang signifikan untuk merek-merek yang mendapat untung dari upah rendah dan pencurian upah.
"Meskipun SB 62 adalah hukum lokal di California, seluruh negara mengawasi," kata Curbelo. "Masih ada industri garmen di New York dan Tennessee yang dapat melihat RUU ini dan melihatnya sebagai contoh positif."
#Vote4Fashion menawarkan sejumlah cara berbeda untuk berpartisipasi — dan dengan demikian mendukung GWC (dan bagian penuh SB 62) — tergantung pada tingkat minat Anda. Dengan bantuan Resistbot, warga yang bersangkutan dapat mengirimkan surat yang sudah dibuat sebelumnya kepada perwakilan mereka yang meminta dukungan dalam "memajukan keberlanjutan dalam industri mode, sebagai masalah kebijakan yang kritis dan mendesak, baik bagi manusia maupun planet ini." Mode of Tomorrow juga akan mengadakan hari lobi terorganisir di mana konstituen dapat bertemu dengan legislator mereka untuk berbicara tentang kebijakan nyata, seperti SB 62, bahwa kampanye mendukung.
Secara keseluruhan, Curbelo berharap #Vote4Fashion akan menerima pengakuan dari anggota parlemen, dan dengan gelombang yang cukup besar, akan mengarah pada beberapa langkah akuntabilitas juga. Pada bulan Oktober, jurnalis dan penulis Elizabeth L. Klin menulis tentang kebutuhan akan lebih sedikit "konsumen etis" yang menganggap diri mereka bertanggung jawab atas masalah iklim mode dan banyak lagi "pendukung konsumen" yang memegang merek, bisnis, dan dalam kasus #Vote4Fashion, pembuat kebijakan itu sendiri akuntabel.
"Sungguh luar biasa jika orang-orang di tingkat individu ingin meminta pertanggungjawaban diri mereka sendiri, tetapi seharusnya tidak berhenti di situ saja," kata Curbelo. "Di mana legislator kita? Dimana pemerintah? Satu-satunya cara kita bisa bertahan mereka akuntabel harus diorganisir dan membawa masalah ini ke perhatian mereka. Ini benar-benar tentang menunjukkan kepada legislator Anda bahwa Anda peduli."
Tetap mengikuti tren terbaru, berita, dan orang-orang yang membentuk industri mode. Mendaftar untuk buletin harian kami.