Pengaruh Industri Fashion terhadap Gas Rumah Kaca, Perubahan Iklim

Dengan beberapa badai dahsyat yang menjadi berita di bulan lalu, ancaman perubahan iklim — dan potensinya untuk mendatangkan malapetaka pada populasi manusia — terasa lebih kuat dari sebelumnya. Dan sementara itu penting bagi siapa pun, itu sangat sulit bagi orang dalam mode yang teliti yang melihat hubungan antara industri yang mereka cintai dan kehancuran planet ini.

"Sektor pakaian jadi adalah salah satu di mana ada banyak ketidakpastian tentang apa sebenarnya dampaknya," kata Nate Aden, rekan senior di Institut Sumber Daya Dunia, pada diskusi panel tentang perubahan iklim Rabu pagi di NYC.

"Angka terbaik yang kita miliki sekarang adalah sekitar lima persen dari emisi gas rumah kaca [global] [berasal dari] sektor ini. Untuk memberi Anda perspektif, itu kira-kira setara dengan dampak dari sektor penerbangan, jadi semua pesawat terbang di dunia. Atau dalam istilah negara, itu hampir sama dengan Rusia. Jadi cukup signifikan."

Apakah mereka mengetahui angka-angka ini sebelumnya atau tidak, pemahaman yang mendalam tentang kenyataan inilah yang membuat sekelompok profesional mode yang berpikiran sama berkumpul pada Rabu pagi sebagai bagian dari Pekan Iklim acara yang diselenggarakan oleh Sesi Lingkungan. Ada Aden, bersama dengan desainer Mara Hoffman, Zady pendiri Maxine Bedat, H&M pengontrol bisnis berkelanjutan Vanessa Rothschild dan pendiri EcoSessions Kate Black, berbagi wawasan mereka tentang dampak apa yang sudah dimiliki industri fesyen dan apa yang dapat dilakukan untuk menggerakkan hal-hal secara positif arah.

Semua orang yang terlibat dalam percakapan setuju bahwa meskipun ada banyak titik dampak, cara bahan baku diperoleh berada di urutan teratas dalam daftar. Untuk Hoffman, yang mulai memutar mereknya yang sekarang berusia 17 tahun menuju keberlanjutan yang lebih besar sekitar dua tahun yang lalu, beralih ke nilon daur ulang dalam pakaian renangnya adalah langkah pertama yang jelas.

"Ketika kami melihat kesuksesan dalam hal itu dan menyadari bahwa kami dapat dengan mudah melakukan perubahan itu tanpa kehilangan tanggapan emosional dari pelanggan kami, itu memberi kami kepercayaan diri untuk mengembangkannya menjadi pakaian siap pakai kami," dia berkata. Rothschild menambahkan bahwa H&M berkomitmen pada sumber saja bahan berkelanjutan atau daur ulang dalam pakaiannya pada tahun 2030, dan Bédat mencatat bahwa Zady, sebagai perusahaan termuda dari ketiganya, memiliki hak istimewa untuk memulai rantai pasokannya dengan etika yang ditanamkan dari bawah ke atas.

Namun, Aden memperingatkan bahwa mengukur tekstil "paling etis" bisa jadi sulit, karena sulit untuk menimbang dampak negatif dari sesuatu seperti produksi tekstil sintetis versus sejumlah besar air yang dibutuhkan untuk bertani kapas.

"MIT menemukan bahwa itu adalah satu arah, sedangkan Indeks Higg dari Koalisi Pakaian Berkelanjutan menemukan bahwa itu adalah yang lain, dalam hal yang lebih berdampak, kapas atau serat sintetis," katanya. "Tapi jelas bahwa kulit dan kapas khususnya sangat intensif. Kulit bertanggung jawab atas banyak emisi metana, yang merupakan pemicu iklim yang kuat. Ini lebih kuat daripada karbon dan memiliki dampak jangka pendek yang lebih cepat."

Pendapatnya dapat menyusahkan bagi banyak merek fesyen yang sadar, yang seringkali sangat bergantung pada bahan alami seperti katun atau kulit untuk menghindari masalah lingkungan yang terkait dengan sintetis. Tetapi Bédat mencatat bahwa emisi rumah kaca, meskipun signifikan, bukan satu-satunya pertimbangan dalam hal lingkungan — ada juga hal-hal seperti serat mikro, atau untaian kecil bahan sintetis, yang dapat merembes ke dalam dan mencemari laut saat pakaian sintetis dicuci.

Ini adalah masalah serius yang dicari oleh industri untuk diatasi. Rothschild mencatat bahwa H&M baru-baru ini mulai menggunakan kain yang terbuat dari plastik laut daur ulang, dan Aden menyarankan untuk berkumpul dengan pemangku kepentingan lainnya, seperti produsen mesin cuci, dapat menghasilkan solusi baru untuk menjaga serat tersebut keluar dari air. Dan dia juga mencatat bahwa pendidikan bisnis besar dan konsumen individu adalah penting. Sesuatu yang sederhana seperti menggunakan air dingin daripada panas di mesin cuci memiliki dampak yang cukup besar pada emisi yang terlibat dalam masa pakai pakaian, karena energi yang digunakan untuk memanaskan air adalah emisi-intensif. Untungnya, itu adalah jenis peralihan yang mudah dilakukan oleh sebagian besar konsumen setelah mereka mempelajari dampak positif dari melakukannya.

Tidak peduli apa jawaban jangka panjang yang muncul di tingkat mikro dan makro, semua panelis setuju bahwa tetap fokus pada solusi itu penting. Anggota audiens Lucy Shea, pendiri konsultan keberlanjutan masa depan, disebutkan selama waktu tanya jawab bahwa penelitian terbaru yang ditugaskan oleh Futerra mengklaim bahwa banyak orang telah putus asa bahwa apa pun dapat dilakukan tentang perubahan iklim.

"Kita tidak perlu khawatir tentang penyangkalan iklim lagi; ini turun menjadi empat persen dari populasi," katanya. "Tapi ada bagian baru yang benar-benar mengkhawatirkan dari para fatalis iklim... di Amerika sampai 29 persen anak muda."

Jadi bagaimana, dalam menghadapi fakta yang mengecewakan tentang betapa buruknya industri fashion, untuk tetap orang-orang itu cukup terdorong sehingga mereka akan termotivasi untuk memperjuangkan yang sangat dibutuhkan — dan sangat mungkin — mengubah?

"Saya pikir itu bermuara pada emosi dan merasakan sesuatu. Generasi berikutnya dihidupkan oleh perubahan," kata Hoffman. "Ini tentang membangunkan potensi itu melalui pesan kami dan terus menginspirasi harapan, betapapun klise kedengarannya. Harapan itu ada dan akan selalu ada sampai kita pergi."

Ingin berita industri fashion terbaru terlebih dahulu? Mendaftar untuk buletin harian kami.