Sekarang bagian New York dari Spring 09 telah berakhir, kita dapat mulai menghubungkan titik-titik polka dan memikirkan keburaman secara keseluruhan, mungkin untuk efek yang luar biasa, mungkin hanya untuk bersenang-senang. Artikel akhir pekan Eric Wilson tentang tren belakaterlihat di Marc, Calvin Klein, Ohne Titel, dan Cushnie et Ochs membuat bola bergulir - apakah kita memperhatikan bahwa sebenarnya ada begitu banyak puting di landasan pacu? Apakah kita peduli? Tidak juga, tapi ini pemikiran lain - Kami telah memikirkan tren belaka sebagai salah satu dari banyak gejala kecemerlangan umum yang disaksikan di pertunjukan. Gejala lainnya - atau dikenal sebagai tren - termasuk payet (lebih lanjut tentang itu nanti), ruffles, kelebihan kain (gaun mengambang, harem berlebihan celana), hemline super pendek, sepatu super tinggi, dan perhiasan kostum super berat yang sama dari Fall 08 merayap ke kepala model, seperti yang terlihat di DVF dan Behnaz. Tapi bukankah kita selalu mendengar bahwa masa ekonomi sulit tercermin di landasan pacu, dalam bentuk yang lebih panjang hemlines, gaun yang lebih konservatif (baca: tidak ada belahan dada seperti yang terlihat di Cushnie), dan pakaian umum nada membosankan? Ya, Fashion Week kali ini agak membosankan, tapi pakaiannya mencolok jika tidak basi, seperti cupcake sehari-hari. Apakah karena kita tahu kita tidak benar-benar mendengarkan berita yang melatarbelakangi perbaikan harian kita dari berita fashion
Harian? Seperti, berita bahwa salah satu bank investasi tertua dan terbesar di negara itu mati dengan susah payah sementara kami mempertimbangkan diameter payet yang paling tepat untuk gaun mini? Atau apakah penampilan mencolok membuktikan itu hanya teori menyenangkan yang tidak dimaksudkan untuk analisis serius? Kami tahu ada beberapa orang yang berpikir sebaliknya - bahwa desainer memperindah pakaian mereka di masa-masa sulit sehingga konsumen lebih tertarik untuk berpisah dengan persediaan dolar mereka yang semakin menipis. Tapi tentu saja, itu membuatnya lebih lengket.