Apakah 'Made in America' Lebih dari Sekedar Hype?

Dari 25 Juni hingga 4 Juli, kami akan memeriksa — dan terkadang, merayakan — semua barang buatan Amerika, mulai dari manufaktur pakaian jadi AS hingga model kelahiran Amerika yang sedang naik daun. Anda dapat mengikuti semua liputan kami di sini.

Merek yang berbasis di Seattle Filson telah memproduksi sebagian besar dopp kit dan jaket berburunya di AS selama 118 tahun. Bersama dengan pabrik aslinya di Seattle, Filson membuka pabrik kedua di kota pada tahun 2012, dan yang ketiga di Post Falls, Idaho, pada tahun 2014. “Kami berada di kurva pertumbuhan yang sangat baik saat ini,” kata Presiden Filson, Gray Madden. Meskipun perusahaan tidak mengungkapkan angka penjualan, ia akan mengatakan bahwa saat ini mempekerjakan 226 orang di pabrik-pabrik di Seattle saja, dan 62 di Post Falls, yang menurut Madden hanya sebagai salah satu buktinya kesuksesan. “Kami bukan merek yang melakukan banyak iklan media,” katanya. “Kami mendapat dukungan alami ini. Mereka menemukan kita.”

Madden dan timnya baru saja kembali dari pameran dagang pakaian pria Florence Pitti Uomo, di mana Filson berpameran bersama merek Amerika lainnya di bagian "Born in the USA". Banyak merek yang ditampilkan, termasuk The Hill-Side dan Ernest Alexander, memproduksi sebagian besar pakaian dan aksesori mereka di Stateside. Hanya beberapa minggu sebelum Pitti, Filson mendirikan toko di Northern Grade edisi Washington, D.C., pasar keliling yang hanya menjual barang-barang buatan Amerika. “Kami adalah bagian dari kisah buatan Amerika ini, yang berarti lebih banyak bagi konsumen sekarang daripada di masa lalu,” kata Madden. “Mereka ingin tahu sumber produk: dari mana makanan mereka ditanam, dari mana pakaian mereka berasal.”

Survei adegan "Made in America" ​​dan Anda akan menemukan banyak cerita seperti Filson. Pada tahun 2014, L.L. Bean memperluas fasilitas manufakturnya di Brunswick, Maine, untuk memenuhi permintaan sepatu bot klasik “Bean”, yang menawarkan Daftar tunggu merek It-bag apa pun akan iri. Cone Denim di Greensboro, N.C., sibuk menyediakan bahan untuk desainer $350 jeans. Penyamakan kulit Horween Chicago, yang memasok kulit untuk setengah dari sarung tangan Major League Baseball, digunakan pada segala hal mulai dari bagian atas sepatu hingga tali jam. Para desainer bahkan mencoba membuat pakaian rajut di AS. Pendiri The Elder Statesmen Greg Chait telah membangun sebuah pabrik di Los Angeles untuk menenun sweternya yang tinggi dan, musim gugur yang lalu, Zady memproduksi sweter dari awal hingga akhir di AS, dimulai dengan wol domba yang bersumber di timur laut Oregon, yang kemudian dipintal menjadi benang di Pennsylvania dan dirajut menjadi crewneck di Los Angeles.

Apa artinya semua itu? Sebuah ledakan? Tidak. Tapi ada peningkatan? Ya. “Jumlah pakaian dan sepatu yang dibuat di AS secara konsisten meningkat selama beberapa tahun terakhir dalam apa yang dapat digambarkan sebagai tren kecil, tetapi terus berkembang,” kata Nate Herman, wakil presiden perdagangan internasional di American Apparel and Footwear Association (AAFA), sebuah grup perdagangan yang mewakili lebih dari 1.000 merek dan lebih dari 340 merek AS. perusahaan. Menurut AAFA, 513 juta garmen diproduksi di AS pada 2013, naik lebih dari 6 persen dari 2012 dan hampir 35 persen dari 2009, ketika hanya 381 juta garmen diproduksi di sini. Namun, hanya 2,6 persen dari semua item pakaian yang dijual di AS pada tahun 2013 dibuat di sini. Ketika Anda mempertimbangkan berapa banyak yang diproduksi di AS 22 tahun yang lalu, sulit untuk bersemangat. Pada tahun 1993, 6,4 miliar garmen diproduksi di AS, dengan 52,4 persen garmen yang dijual di sini dibuat di sini.

Bagaimana kita mendapatkan dari 52,4 persen menjadi 2,6 persen hanya dalam 22 tahun? Kita harus melihat ke belakang sedikit lebih jauh. Pada tahun 60-an, 95 persen pakaian yang dibeli orang Amerika dibuat di AS. Namun, ketika Cina dan negara-negara dengan upah rendah mengembangkan manufaktur murah, angka-angka itu terus menurun. NAFTA — Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara, yang membuatnya lebih murah untuk membeli dan menjual barang-barang antara Meksiko, AS, dan Kanada — diimplementasikan pada tahun 1994. Pada saat itu, tidak masuk akal secara finansial bagi pengecer massal untuk memproduksi pakaian di Amerika Serikat.

AAFA belum merilis angka 2014, meskipun Herman yakin pola ke atas akan terus berlanjut. "KITA. produksi dapat menjadi keuntungan karena perusahaan lebih dekat dengan pelanggan dan dapat lebih cepat menanggapi kebutuhan mereka, ”katanya, merujuk pada waktu penyelesaian yang lebih cepat daripada produksi lokal mampu. Tantangannya tentu saja banyak. “Akan lebih sulit untuk menemukan bahan khusus atau tenaga kerja yang dibutuhkan,” tambah Herman. Memang, menemukan pekerja terampil merupakan tantangan konstan bagi produsen seperti Filson. “Menjahit masih merupakan seni yang hilang,” kata Madden. Perusahaan sangat bergantung pada referensi dari pekerja saat ini untuk menemukan pekerja baru, yang menerima sembilan bulan pelatihan di tempat kerja. “Tidak sulit untuk menarik mereka karena kami membayar upah layak. Tetapi sulit untuk [awalnya] menemukan mereka.” Filson dan rekan. mungkin melihat ke selatan ke Pakaian Amerika, di mana 180 pekerja diberhentikan pada bulan April.

Adapun Efek Kemitraan Trans-Pasifik pada kebangkitan Made-in-America? Perjanjian, yang akan mengurangi tarif dan dan biaya lain yang terkait dengan impor dan ekspor barang antara AS dan negara-negara peserta lainnya — termasuk Vietnam dan Jepang — telah membagi pakaian itu masyarakat. Banyak penjual eceran yang lebih kecil khawatir itu akan membuat produk yang diproduksi di luar negeri lebih murah dan lebih sulit untuk bersaing — seperti yang dilakukan NAFTA pada pertengahan 90-an — sementara yang lain percaya itu akan memberi merek buatan Amerika peluang yang lebih baik untuk dijual di tempat lain. “TPP merupakan peluang besar bagi perusahaan pakaian dan alas kaki. PDB gabungan saat ini dari 12 kabupaten di TPP adalah $28,1 triliun, atau 39 persen dari ekonomi dunia. Itu penting, mengingat 95 persen konsumen dunia tinggal di luar AS,” kata Herman. “Perjanjian seperti ini membuka pasar untuk barang-barang buatan AS dan akan menciptakan peluang pengadaan bebas bea. Pajak atas beberapa barang buatan AS, [seperti] sepatu kulit, bisa mencapai 188 persen di beberapa negara TPP. Itu membuat biaya produk AS tersebut tidak terjangkau oleh banyak konsumen.”

Mengingat begitu sedikit dari apa yang kami beli saat ini dibuat di A.S., merek mungkin menemukan bahwa pembeli membuat upaya bersama untuk membeli barang-barang yang diproduksi di dalam negeri akan terus melakukannya tidak peduli apa biaya. Tahun lalu,fashionista melaporkan bahwa orang Amerika membeli lebih sedikit pakaian, tetapi membelanjakan lebih banyak untuk barang-barang yang mereka beli. Jika tren itu berlanjut, mungkin "Made in America" ​​juga akan demikian.