Minggu lalu, kami melewatinya berita bahwa Senator New York Charles E. Schumer memperkenalkan RUU ke Senat AS yang disebut Undang-Undang Perlindungan Desain Inovatif dan Pencegahan Pembajakan. Ini memberikan "perlindungan kekayaan intelektual yang sangat terbatas untuk desain yang paling orisinal."
RUU tersebut diperkenalkan ke DPR pada April 2009. Itu kemudian diubah dengan masukan dari berbagai kelompok dalam industri fashion, dan sekarang sedang dipresentasikan ke Senat. Jika lolos di Senat dan DPR, itu akan menjadi undang-undang. (Selama Presiden menandatanganinya, itu saja.)
Kita tahu bahwa undang-undang akan membantu melindungi desain asli dari pembajakan, tetapi bagaimana caranya? Susan Scafidi, seorang pengacara kekayaan intelektual dan penulis blog hukum mode populer Chic palsu, memecahnya untuk kita. PS: Jika Anda tertarik dengan hukum mode dan kekayaan intelektual, Anda harus mengikuti Scafidi. Dia mengajar kursus hukum mode di Fordham Law School dan telah berperan penting dalam meluncurkan Fordham's Institut Hukum Mode, dimana beliau menjabat sebagai Direktur.
Tapi kembali ke tagihan. Inilah yang ingin dilakukan:
Lindungi desain baru selama tiga tahun setelah diproduksi. Sementara memalsukan tas desainer dan monogram terkenal adalah kriminal, desainer muda yang barangnya mungkin asli--tapi tidak dapat dikenali di pasar massal--mengalami kesulitan melawan pengecer mode cepat yang membuat siluet baru atau pola. Undang-undang akan melindungi desain yang sangat spesifik selama tiga tahun, yang berarti Allen Schwartz tidak akan bisa mengetuk dari gaun Vera Wang Chelsea Clinton, atau favorit karpet merah Marchesa berikutnya, selama 36 bulan setelah itu memulai debutnya. "RUU ini akhirnya memungkinkan desainer untuk membuat karya mereka diakui sebagai seni, dan menerima jenis perlindungan yang didapat dari artikel, lukisan, dan film ini," kata Scafidi.
Pacu kreativitas dalam ritel massal. Selama bertahun-tahun telah "diterima" bahwa pengecer massal akan secara terang-terangan menyalin barang-barang desainer kelas atas. Karena mereka (mungkin) tidak akan dapat melakukannya lagi, pengecer mungkin akan mulai mengizinkan desainer berbakat mereka untuk membuat produk yang lebih unik. Dan itu bagus untuk konsumen--ini berarti lebih banyak pilihan.
Hentikan desainer--rekan--dari saling menjatuhkan. Kami cenderung memilih pengecer mode cepat dalam hal menyalin, tetapi label kontemporer dan kelas atas juga melakukannya.
Ini adalah ketiga kalinya RUU itu diajukan ke kongres sejak 2006--dan para pembuat undang-undang telah berusaha untuk meloloskan RUU serupa selama 100 tahun terakhir tetapi tidak berhasil. Tapi kali ini terlihat bagus. Mudah-mudahan, itu berarti bahwa di masa depan, kami akan memiliki lebih sedikit kesempatan untuk memposting dengan judul Petualangan dalam Hak Cipta.