Tidak mengherankan siapa pun, raksasa mode cepat Forever21 baru saja disebutkan dalam gugatan pelanggaran hak cipta lainnya, kali ini di tangan label indie yang sadar lingkungan, Feral Childe. Sekali lagi, tidak mengejutkan siapa pun, cetakan yang dimaksud, yang digambarkan di kiri atas, memang terlihat identik dengan cetakan Teepees asli Feral Childe, di kanan atas.
Sebenarnya satu-satunya kejutan adalah, sayangnya, mengingat Selamanya21's track record untuk memenangkan pakaian, pengecer mungkin lolos tanpa hukuman--Tapi tidak jika Eliza Starbuck memiliki sesuatu untuk dikatakan tentang hal itu. Desainer yang berbasis di Brooklyn memulai petisi online dengan Change.org untuk membantu memastikan permohonan Feral Childe didengar. Kemarin, kami bertemu dengan Starbuck untuk menanyakan bagaimana dia terlibat, dan mengapa dia berpikir kali ini, Forever21 mungkin benar-benar mendengarkan.
Fashionista: Mengapa Anda memutuskan untuk memulai petisi?Eliza Starbuck: Saya membaca banyak cerita bagus tentang Feral Childe vs Forever21 dan saya tertarik. Saya berpikir: bagaimana lagi saya bisa membantu menyebarkan berita, bagaimana lagi saya bisa membantu Feral Childe? Sesuatu seperti ini, telah terjadi berulang kali dengan Forever21 tetapi karena Feral Childe adalah merek yang sadar lingkungan--merek yang benar-benar dunia mode harus membeli dari, mencadangkan dan menggembar-gemborkan sebagai masa depan, cara kita semua harus melakukan hal-hal sekarang - gugatan itu bahkan menghantam saya lagi.
Apakah menurut Anda merek yang sadar lingkungan sangat rentan terhadap, atau dirugikan oleh, pembajakan desain? Eco-label adalah risiko tertinggi karena mereka bekerja sangat keras untuk melakukan hal-hal dengan cara yang benar, mereka memiliki margin keuntungan yang jauh lebih rendah. Jadi untuk memiliki label yang benar-benar bekerja keras untuk mencari dan memproduksi semuanya secara sadar lingkungan, desain mereka dirobek oleh pengecer seperti Forever21 dan dijual seharga $16, merupakan pukulan besar. Ini pukulan bagi label, tetapi juga pukulan bagi industri fashion secara umum, karena jika kasus seperti ini terus terjadi, label sadar lingkungan dan indie tidak akan bisa berkembang.
Apa yang ingin Anda capai dengan petisi tersebut? Beberapa hal. Ya, kami berharap mendapatkan kompensasi dari Forever21 dari para desainer. Tetapi pada tingkat yang lebih besar, kami berharap untuk mendidik orang--bahkan bukan orang mode, khususnya tetapi semua orang--tentang apa yang terjadi di balik layar di tempat-tempat seperti Forever21. Kami berharap jika kami membuat cukup banyak suara, dan cukup banyak konsumen yang berpihak pada kami, maka Forever21 mungkin benar-benar harus mendengarkan.
Jadi, apakah Anda berharap perubahan akan terjadi di tingkat konsumen? Iya benar sekali. Kami ingin mengekspos praktik buruk Forever21 dan meningkatkan kesadaran konsumen rata-rata--untuk menunjukkan caranya Pembajakan desain berdampak negatif tidak hanya pada desainer, tetapi juga pada masa depan dunia desain kita. Semoga membuat orang kurang tertarik untuk berbelanja di tempat seperti Forever21, dan semoga itu akan benar-benar membuat Forever21 membuat beberapa perubahan.
Kemarin, Disiksa dilaporkan bahwa alasan Forever21 terus memenangkan tuntutan hukum, adalah karena mereka sebenarnya tidak mendesain atau memproduksi pakaian. Apakah menurut Anda ini akan mempengaruhi gugatan? Ya. Saya baru-baru ini mendapat pembaruan dari pengacara Feral Childe yang mengatakan bahwa mereka telah mengidentifikasi sebuah pabrik di LA, yang memasok Forever21 dengan desain yang disalin, dan mereka juga dituntut.