Fotó: Imaxtree
Ahogy mindenki, aki a divatvilágban dolgozott, elmondja, ez egy iparág, amely hajlik erősen gyakorolja a gyakornokok által végzett munkát - túlnyomó többségük ingyen vagy főiskolán dolgozik hitel. Ez a csónak nagyot rázkódott még 2012 -ben, amikor a korábbi Harper's Bazaar gyakornok beperelte Hearstet amiért megsértette az állami és szövetségi törvényeket, amiért nem fizetett neki az idejéért, amikor annyi munkát végzett, mint egy teljes munkaidős alkalmazott. Nem sokkal később, Charlie Rose hasonló jogi helyzetben volt a kezében, ahogy Condé Nast is.
A Condé végül 5,9 millió dollárral számolt el, és múlt szerdán a társaság értesítéseket küldött azoknak, akik 2007. június 13. és december között internáltak. 2014. november 29 -én, és tudatja velük, hogy benyújthatnak egy űrlapot 700 és 1900 dollár közötti kártérítéshez.
Elvenné a pénzt, igaz? Én is. De beszéltünk két volt gyakornokkal, akik azt mondták, hogy nem biztosak abban, hogy el akarják venni a települést, mert aggódnak sértené az esélyeiket, hogy a jövőben Condé Nast alkalmazását alkalmazzák - nem törődve azzal, hogy az összegeket törvényesen nekik kell tartozniuk. Úgy gondoltuk tehát, hogy érdemes utánajárni.
Szerencsére a rövid válasz az, hogy valószínűleg gond nélkül el tudják venni a pénzt. Ha Ön egyike a volt gyakornokok ezreinek, a fizetés iránti kérelem benyújtása az elszámolás után valószínűleg nem okoz komoly problémát visszhangja, mondja a Fordham jogi professzora, Susan Scafidi, aki a divatjogra specializálódott, és azóta követi a gyakornokokat jöttek fel. Biztonság a számokban.
De egy volt gyakornok megtenné valójában aggódnia kell, ha ő maga nyújtotta be a keresetet. Ha bepereli a munkáltatóját, fogadhat arra, hogy nem akarnak veled kapcsolatban lenni, és ez az ellenszenv igen fordítson feketelistára más vállalatoktól is - különösen egy ilyen szorosan szőtt üzletágban egy.
"Diana Wang, aki a Hearstet szolgálta, nehéz dolgokat fog elérni ebben az iparágban" - mondja Scafidi.
És ez azért van, mert megpróbálja megváltoztatni az iparág teljes kultúráját. Nál nél Divatmániáséves konferenciáin halljuk a panelistákat, miután a panelista hangsúlyozza annak fontosságát, hogy felhúzza az ingujját, és gyakornokként fizesse ki a járulékot: Ők megcsinálták, és te is sikerülhet. Még ha a bejelentő szándékai jóak is, a megbélyegzett vagy jogi felelősségként felfogott szálak felszámolhatók.
A Condé Nast és a Condé Nast HR képviselői a múlt héten nem válaszoltak arra a kérdésre, hogy a korábbi gyakornokokat büntethetik -e a jövőbeli állásinterjúkon a követelés benyújtása miatt. A követelés benyújtása még akkor is jó dolog lehet, ha a HR ezt a jövőben látni fogja. Bizonyos értelemben azt jelenti, hogy tudod, mit ér.